И снова про оценки данеток

[Katrine]

А еще ко всем вопрос:
Вы когда-нибудь 9-10 ставили? каким условиям должна удовлетворять данетка, чтобы вы оценили ее так высоко? Про 9-10 спрашиваю, так как даже данетки из первой десятки имеют оцеку ниже 8.

Я ставила только 2-3 раза вроде 10 баллов. Не больше.
Одну точно помню, вот данетка:
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1112864367

[Valentin]

уж данеток на 1 у нас вообще нет!!

А эта http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1143722935
на сколько тянет?
Во первых это не данетка, а во вторых администрирование никуда не годится.

1.Можно ли на этой улице оставлять мотоцикл?
2.Если нельзя, существует ли возможность временно спрятать этот мотоцикл в ближайшем подъезде или в самом магазине?


да, он заехал на мотоцикле прямо в магазин
______________________________________________
И что дальше угадывать? Транспортное средство есть, с улицы его не видно.


я не поняла, что ты от меня хочешь? угадывай!
______________________________________________
Уже после первого вопроса все ясно, однако до автора это не доходит.
Или я должен угадывать марку мотоцикла и его госномер?

[Jane]

уж данеток на 1 у нас вообще нет!!

А эта http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1143722935
на сколько тянет?

Ну, во-первых, проблема больше в администрировании, чем в данетке.
Это "угадывай" я тоже видела, удивилась м разгадывать не стала

Данетка - да, одноходовка. Когда так подробно описывается ситуация в вопросе, то это либо одноходовки либо действительно ОЧЕНЬ стоящие данетки.

Я ее вроде не оценивала, но если б оценивала, поставила не меньше 3 наверно.

По-моему, 1 можно ставить за данетки вроде
"угадайте, сколько раз в день мой дедушка пьет чай"
один? - нет,
три? - нет
семь? - ты выиграл!

[влад]

Это я тоже заметила, но! Зачем относится серьезно к этим оценкам? Вы хотите висеть на первой странице? Не знаю, я к этому не стремлюсь, мне этого не надо, я получаю удовольствие от отгадывания-загадывания

Просто обидно за хорошие данетки.

[Jane]

Просто обидно за хорошие данетки.

А меня просто раздражают люди, которые руководствуются не объективностью, а принципом "лишь бы напакостить". Именно к таким людям я отношу тех, кто систематически большей половине данеток ставит 1. А то что такие люди есть - я уже уверена.

[AndrNiko]

А может эти хулиганы, авторы тех данеток, которые в десятке и не хотят, чтобы подступился кто?

Вот это вряд ли! Люди, способные придумать что-то действительно интересное и попавшее в десятку, не будут заниматься такими глупостями.

[Amarie]

Ага, сегодня вечером наблюдала увлекательный процесс

Перевожу данетку в отгаданные - оценка 7 (5 проголосовавших, отгадавшие), данетка на первом месте.
Последующие обновления страницы показывают резкое падение. Ну очень резкое Явно ставят 1-2, просто валом, подряд несколько голосов.
Если бы данетка действительно была столь плоха, то наверное и оценка отгадавших была бы соответствующей. Ан нет.
Аналогичную картину видела и с чужими данетками.
А значит, и в голову брать - нет смысла, и внимание всерьёз обращать на такой рейтинг - тоже.

Зато при желании попасть на первое место среди лучших данеток месяца - есть способ проще некуда: перевести свою данетку в отгаданные 31-го числа в 23:59.

зы.
Кстати, давно терзает мысль, что рейтинг надо бы составлять по оценкам отгадавших (или хотя бы - активно отгадывавших), а не всех...

[влад]

зы.
Кстати, давно терзает мысль, что рейтинг надо бы составлять по оценкам отгадавших (или хотя бы - активно отгадывавших), а не всех...

Вот как раз подобный пост писать собрался...А для остальных ввести ограничения на возможность ставить оценки, в зависимости от поставленного ими среднего бала, если он скажем ниже 3, то запрещать им стивить ниже( при этом ввести такое же ограничение на новичков, для их первых десяти оценок скажем). И вообще показывать не только средний балл данеток автора, но и средний балл его оценок.

[Азарапетыч]

Amarie, присоединяюсь!

Я тоже наблюдал такое же явление. И даже нашел ему кое-какое объяснение!

У меня однажды свежеотгаданная данетка оказалась вообще на четвертом месте (!!!) среди всех данеток за всю историю сайта. Естественно, временно... Пустячок, а приятно. Потом добрые люди ее аккуратно притопили.

А происходит это, на мой взгляд, вот почему. Когда данетка еще не переведена в "отгаданные", то оценивать ее, как известно, могут только отгадавшие. Но я еще неоднократно замечал такой факт, что очень многие участники приходят разгадывать большей частью "своих" авторов, то есть тех, за кого они более уверены насчет качества данетки и качества администрирования. Ну и, естественно, поневоле "свои" авторы вызывают у отгадывающих если не симпатию, то в любом случае положительные эмоции. Вот и ставят "свои" отгадывающие "своим" авторам чуть более благоприятные оценки, так что в момент перевода данетки в "отгаданные" ее средний рейтинг может быть очень даже высоким. А потом на нее набрасываются другие люди, либо неотгадавшие и потому недовольные администрированием, либо недовольные личностью автора, либо просто так недовольные, кто их знает... Возможно даже те, кто ставят оценку после, не всегда удосуживаются дочитать до конца.

Но факт остается фактом. После обнародования ответа практически любая данетка обречена на постепенное снижение рейтинга...

[Язва]

Зачем относится серьезно к этим оценкам? Вы хотите висеть на первой странице?

ну, для меня лично это оратная связь. ибо если ты пишешь интересные народу данетки, то и отгадывать приходят с уловольствием. а стало быть и администрировать тоже интересно. в общем. качественная игра получается.

а когда уже который раз получаю 4-5 максимум, хочется чего-то доработать "в консерватории", вот и потому создала эту тему, так сказать

ставила ли я 10-ки? да! http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1144056031это последняя (были еще 2-3 ранее). почему? потрясло несколько содержание. жаль, что не отгадывала...

[Аскет]

Вообщем, та же фигня, временно даже на 2-ом месте побывал, кажется, в общем зачете. Поэтому на рейтинг не обращаю внимания...

Например, абсолютно не понимаю какой цимус в данетке находящейся на первом месте про морзянку.
Врач-убийца значительно лучше и интересней, как по сюжету, так и по процессу отгадывания....

[Эля]

Просто обидно за хорошие данетки.

А меня просто раздражают люди, которые руководствуются не объективностью, а принципом "лишь бы напакостить". Именно к таким людям я отношу тех, кто систематически большей половине данеток ставит 1. А то что такие люди есть - я уже уверена.

Да уж.. Оценки, оценки. Когда перевела свою данетку Парижанка ( http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1144359586 ), оценка была 5,5 при двух проголосовавших, затем зашла через три часа и удивилась, оценка выросла, стала 6, а потом кто-то влепил единицу, буквально 5 минут спустя. Короче, нравится или нет данетка фиг поймешь. Наверное мне бы хотелось, чтобы было два пункта: данетка понравилась, данетка не понравилась, и рядом числа - количество сказавших одно или второе.

[Amarie]

Ага. И самое главное - пункт "голосовать не хочу, хочу посмотреть результаты".

[Гном]

Какой увлекательный разговор о японской поэзии!
)

[Григорий]

Ребята, да оценки с самого начала ка кпадали, та ки прододжают падать. Это зависит от пресыщенности и настроения пользователей. Если оценки будут возрастать - на что я надеюсь, так как с одними маленькими баллами теряется объективность оценки, - то хорошо, а нет... Так давайте получать удовольствие отс амого процесса игры, ради которого мы, собственно, сюда и пришли. Из-за него я и отказался от возможности оценивать, т. к. в какой-то мере всегда считал оценки лишними. Интересными, но, как показывает практика, не нужными, а где-то и лишними. Реальные, высказанные впечатления людей - намного красноречивее, по-моему.