Тонкости терминологии.
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Тонкости терминологии.
Хочу задать зубрам администрирования данеток следующие вопросы.
1. Задохнулся, захлебнулся - в контексте данетки - это разные вещи, или захлебнулся - это частный случай задохнулся.
2. Вор, мошенник, аферист и т.п. - это профессия, род деятельности или и то и другое?
1. Задохнулся, захлебнулся - в контексте данетки - это разные вещи, или захлебнулся - это частный случай задохнулся.
2. Вор, мошенник, аферист и т.п. - это профессия, род деятельности или и то и другое?
- влад
- Популярный автор
- Сообщения: 4917
- Зарегистрирован: 29 мар 2006, 18:38
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тонкости терминологии.
Аскет писал(а):1. Задохнулся, захлебнулся - в контексте данетки - это разные вещи, или захлебнулся - это частный случай задохнулся.
2. Вор, мошенник, аферист и т.п. - это профессия, род деятельности или и то и другое?
Я не зубр администрирования,но
1.захлебнуться-это набрать воды в легкое,а задохнуться-это умереть от отсутствия воздуха.
2.это навретли можно сказать,что профессия и род деятельности,но работа и род деятельности-вполне.
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тонкости терминологии.
Я бы считал разными. Иначе "задушили" тоже могло бы быть частным случаем "задохнулся".Аскет писал(а):1. Задохнулся, захлебнулся - в контексте данетки - это разные вещи, или захлебнулся - это частный случай задохнулся.
По сути это одно и то же. Род деятельности - и есть профессия.2. Вор, мошенник, аферист и т.п. - это профессия, род деятельности или и то и другое?
Профессия - Основной род занятий, трудовой деятельности
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Re: Тонкости терминологии.
Вот тут я даже удивился, т.е. если персонажа задушили, то на вопросSemak писал(а):Я бы считал разными. Иначе "задушили" тоже могло бы быть частным случаем "задохнулся".Аскет писал(а):1. Задохнулся, захлебнулся - в контексте данетки - это разные вещи, или захлебнулся - это частный случай задохнулся.
"Билл задохнулся", правильный ответ "нет"?
-
- Писатель на заборах
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 13 апр 2004, 02:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
По поводу профессии/рода деятельности - если в вопросе перечислено и то, и другое, то однозначено следует выбирать "род детельности", ибо "вор" если и можно назвать профессией, то в кавычках. В конце концов, если отвечать строго, то в России(и, полагаю, в большинстве прочих стран) есть реестр существующих профессий, и профессий "вор"/"аферист" и т.п. в нем НЕТ, посему, если варианта "род деятельности" нет, то админ вполне может ответить "нет". Я бы ответил "н/к(уточни)"
По воводу "захлебнулся/задохнулся" - сторого говоря "захлебнулся" - частный случай "задохнулся", т.к. человек, легкие которого заполнены водой, умирает именно от недостатка воздуха(т.е. задыхается). Если в вопросе есть оба варианта, то, понятное дело, однозначно "захлебнулся", если есть вариант задохнулся, я бы ответил "Да или н/к(уточни)"
По воводу "захлебнулся/задохнулся" - сторого говоря "захлебнулся" - частный случай "задохнулся", т.к. человек, легкие которого заполнены водой, умирает именно от недостатка воздуха(т.е. задыхается). Если в вопросе есть оба варианта, то, понятное дело, однозначно "захлебнулся", если есть вариант задохнулся, я бы ответил "Да или н/к(уточни)"
"А Вы бы назвали своего ребенка Елпидифором?"
Сергей Довлатов
Сергей Довлатов
- ТетушкаАу
- Литератор-любитель
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 27 апр 2005, 12:58
- Пол: Женский
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Тонкости терминологии.
1.Если персонаж захлебнулся, то на вопрос про "задохнулся", я бы ответила: н/к или да (уточни)Аскет писал(а): 1. Задохнулся, захлебнулся - в контексте данетки - это разные вещи, или захлебнулся - это частный случай задохнулся.
2. Вор, мошенник, аферист и т.п. - это профессия, род деятельности или и то и другое?
2. ИМХО, вор и т.п - скорее род деятельности. Если будет вопрос о профессии, отвечу: н/к.
Если вы это так воспринимаете, значит вы это так воспринимаете. Вы это так воспринимаете?
Больше данеток - красивых и разных!
А я бы, уважая Вше время, даже если ответ мне кажется частично верным - дал бы "ДА" и подправил / дал бы нить обсуждения.
Не суть пообрать формулировку ответа "буква в букву", надо уловить ход мысли автора.
В ЭТОМ вижу СМЫСЛ отгадывания.
При этом - больше народу сможет отгадать данетку, быстрее, с большим удовольствием. А то зачастую приходится отгадывать никчемные подробности малозначительных сюжетных линий истории... Мне зачастую не хватает времени на эти мелочи.
Да, и не в последнюю очередь, данетки будут быстрее сменяться, из будет больше! КРАСИВЫХи РАЗНЫХ!
Не суть пообрать формулировку ответа "буква в букву", надо уловить ход мысли автора.
В ЭТОМ вижу СМЫСЛ отгадывания.
При этом - больше народу сможет отгадать данетку, быстрее, с большим удовольствием. А то зачастую приходится отгадывать никчемные подробности малозначительных сюжетных линий истории... Мне зачастую не хватает времени на эти мелочи.
Да, и не в последнюю очередь, данетки будут быстрее сменяться, из будет больше! КРАСИВЫХи РАЗНЫХ!
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
В первом случае я бы ответил "В общем да" или более определённо: "Причиной его смерти стало то, что он задохнулся". А можено сказать: "Да, но как?" Не надо специально упрощать жизнь отгадчикам, но и усложнять зря - тоже.
Во втором - да (точно). Вор - это профессия. Ответственно заявляю.-)
Во втором - да (точно). Вор - это профессия. Ответственно заявляю.-)
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)