Итак:
1) Возможные ответы на вопросы:
а) "да" и "нет"
б) число, если оно было спрошено в вопросе (если ведущему неизвестно точное значение, сообщается приблизительное: "около 120", "порядка 1000").
в) один или несколько элементов из списка, приведенного в вопросе -- равнозначно ответу "да" на эти элементы и "нет" на остальные;
г) "иное" (если в вопросе приведен список) равнозначно ответу "нет" на ВСЕ элементы.
д) "некорректный вопрос" -- невозможно дать однозначный ответ "да" или "нет" на вопрос ("Вы перестали бить жену по утрам?"
е) "не понял/уточните вопрос" -- ведущий не может понять вопрос ("Джон занимался сепулькованием?"); вопрос допускает несколько толкований ("Джон уронил карандаш на стол и сломал его?" -- кого "его", карандаш или стол?)
ж) "не важно/несущественно" -- ведущий считает, что ответ на вопрос не приблизит отгадчика к ответу (например, в данетке про "труп под кроватью" попытка уточнить расовую принадлежность трупа)
2) Формальные признаки разгадки
Данетка считается разгаданной, если соблюдены ВСЕ следующие условия:
а) на каждое* ключевое слово в задании данетки (существительные и глаголы) от ведущего получен хотя бы один ответ "да". *Ведущий, по своему усмотрению, может ослабить это требование, если считает, что какие-то слова могут быть или были "вычислены" и без прямых вопросов.
б) отгадчик может заменить каждое "неявное" слово в условии ("они", "это", "1-й", "2-й", и т.п.) конкретным словом или словосочетанием, не противоречащим условию. (Пример: "Джон сел в НЕГО и полетел" -- вариант "ОН" = "воздушный шар" и "ОН" = "самолет" подходят, "ОН" = "автомобиль" -- нет (противоречит условию), "ОН" = "транспорт" -- нет (неконкретно)).
в) отгадчик может заменить каждое имя персонажа ("Джон", "Мэри") в условии характеризующим его существительным или словосочетанием, не противоречащим условию. (Пример: "Мэри встречала своего Джона на остановке" -- "Собака встречала своего хозяина на остановке")
г) отгадчик может дать конкретные и непротиворечивые ответы на все вопросы, явно содержащиеся в задании. (Пример: "Джон сел в НЕГО и полетел. Куда?" -- Необходимо будет докопаться не только до "ОН"="автомобиль", но и "Куда?" = "в пропасть")
д) после замен согласно пунктам б) и в) и ответов на вопросы согласно г) полученная история получается связной и непротиворечивой. Допускается вводить дополнительные логические построения.
P.S. Просьба к примерам не придираться, примеры здесь утрированные донельзя, для простоты.
3) Хорошим тоном считается через каждые 30-50 вопросов подводить краткое резюме. Обычно это делает кто-то из игроков, желательно со ссылками на ответы ведущего, из которых был почерпнут тот или иной факт. Такое резюме полезно всем: ведущий тоже человек и может ошибиться, а резюме позволяет ему еще раз пересмотреть свои ответы, убедиться, что он везде ответил как следует, и что был понят правильно; игрокам же не приходиться скроллить вверх и вниз по вопросам, пытаясь отыскать детали.
