Привет, народ)
Какая интересная и интригующая беседа то тут завязалась)
Не могу себе отказать в желании влиться в этот "политический конфликт"
Хотя бы на основании того, что в данетке этой принимал непосредственное участие от момента выхода до получения выигрыша.
Диспут завязался интересный, в чем то продуктивный, в чем то, на мой взгляд, затрагивающий глобальные темы, в чем то, по каким то причинам, переводящий лиц, участвующих в нем, на какие то личные мотивы, которые к обсуждению КОНКРЕТНОЙ данетки не относятся)
По большому счету, в диспуте нарисовались следующие темы
1.Прав ли Тимонза, не смотря на отсутствие его доступа к инету (с его слов), в том что "бросил ребенка"
2.Права ли Анна в том, что взялась админить эту данетку
а)права ли в том, что не передала админ автору, при его просьбе, обратно в админ
3.Достойной ли является данетка по своей сути
4.Имел ли, таки, место "политический конфликт"
5.Стоит ли переходить с диспута на личные конфликты
На мой взгляд, если обсуждение будет проходить по этим пунктам, то легче будет прийти к конструктивным моментам, а не привести обсуждение данетки в непонятную склоку
От себя по пунктам
1.Тимонза, безусловно не прав! Такие данетки должны быть максимально приближены к условиям "он-лайн" игры! Если не можешь админить сам - обратись к администрации сайта и передай "ребенка" в те руки, которые считаешь "достойными дитя усыновить". А если уж лишился "родительских прав", причем не в первый раз(!!!), то чего пенять то на судьбу?
2.Анна "усыновила ребенка" на юридически обоснованных, прописанных в правилах сайта, законах.
Её админ данетки меня, например, устроил хотя бы тем, что игра как раз и велась "он-лайн".
3.По своей сути данетка достойная
Это мое мнение, которое, естественно, может не совпадать с мнением других игроков) Оценил я ее в 10 баллов. Однако не уверен, что если бы Тимонза админил САМ свою данетку, в своем стиле, присутствия на сайте раз в неделю, то я бы так же ее оценил)
4. "Политический конфликт" имел место быть)) Хотя бы потому, что речь идет о политических терминах "ПРЕЗИДЕНТ" и "СПИКЕР")
Если кто-либо, узнав ответ на ребус, в котором изображена гитара на камере автомобильной покрышки, удивляется тому, что ответ "Камерная музыка", возмущаясь при этом: "Разве можно гитару к камерной музыке относить?!!!!", то это как раз про этот "политический конфликт")
5.По-моему - не стоит))
Фантазия, конечно, у многих хорошая))
Нафантазировать можно что угодно, особенно если фантазия и опыт игры хорошие)) Но, таки в данетку лучше сыграть, что бы игру почувствовать. Ведь как раз и обсуждаем то, как данетка воспринимается, а не как условие написано. Сколько позитива данетчик от игры получил, а не от прочитанного текста!!
Оно, конечно, игра может и не понравиться, тогда расклад ясен). А вот кочеплыжность данеток Судового Врача я, например, обсуждать бы не стал)) Наверное потому что на Куздрах с Бокрами учился)