Что отгадать в данетке?

[Станислав Казакевич]

Постановка:
Вот я обратил своё внимание на то, что, начиная с середины отгадывания почти каждой данетки, и особенно к концу всё чаще встречаются вопросы в стиле "а что (ещё, осталось) отгадать-то"
Иногда создаётся впечатление, что автор и сам не уверен, необходимо ли узнать ту или иную деталь, чтобы данетка могла считаться разгаданной. Хорошо ещё если администрирует сам автор, он ведь по определению знаком с загаданной ситуацией во всей полноте. А что делать "внешнему управляющему", единственным ресурсом которого является ответ, особенно если последний не совсем исчерпывающий? Вот.

Конструктив:
Составляя свою 3-ю в жизни данетку, я пришёл к тому, что удобно, кроме ответа, формировать список узловых моментов, которые обязательно нужно выяснить при отгадывании. Представляется, что так гораздо гораздее администрировать, так как с самого начала разгадывания знаешь свои требования к играющим. Намного меньше сомнений в том, кому сказать: "Ты выиграл", и какой вопрос скрыть.
Так что предлагаю при загадывании после ответа (а лучше создать отдельное поле) давать список ключевых точек, до которых надо дойти.
Кроме того, если мы планируем возвращать на доработку несовершенные данетки, то с таким нововведением Фёдору и Ирине было бы удобнее вносить коррективы (я могу ошибаться).

[Avgustina]

Кроме того, если мы планируем возвращать на доработку несовершенные данетки, то с таким нововведением Фёдору и Ирине было бы удобнее вносить коррективы (я могу ошибаться).

А разве Фёдор и Ирина вносят коррективы? ИМХО, автор сам вносит, которому возвратили на доработку.

А в основном, конечно, правильные мысли!!!

[freddy]

Коррективы нами, естественно, не вносятся - это верно.
По поводу предложения Станислава могу сказать, что мне это кажется не слишком актуальным. Например, я всегда стараюсь указать соотвествующие важные точки именно в ответе, выбросив при этом всё, не считающееся важным. Правда, иногда в процессе администрирования выплывают ещё некоторые узлы или наоборот - некоторые детали оказываются не настолько важными.
В любом случае, мне кажется, что администратор способен сам с этим разобраться, а данная информация при внесении данетки не нужна.

[Станислав Казакевич]

Спасибо за внимание к теме.