См. выше

Всё остальное, что касается данеток

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Ответить

См. выше - корректный ли ответ?

да
4
17%
нет
5
22%
вопросы надо внимательнее читать, а не задавать одно и то же!
3
13%
такие дублирующиеся вопросы вообще стирать надо! И концы в воду!
0
Голосов нет
главная цель ведущего данетки - максимально точно отвечать на вопросы, а не писать отговорки
9
39%
Не знаю
1
4%
Мне пофиг
0
Голосов нет
Свой вариант (плз, напишите в теме)
1
4%
 
Всего голосов: 23

Аватара пользователя
Никита
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 13:22
Пол: Мужской

См. выше

Сообщение Никита »

Очень часто в последнее время наталкиваюсь на такие "ответы" в процессе отгадывания.

Отчасти я понимаю причину их возникновения - отвечать на одни и те же вопросы по десятку раз несколько утомительно...

А как ВЫ считаете - правы ли те, кто отвечает так на вопросы?

Аватара пользователя
Апельсинка
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5621
Зарегистрирован: 29 дек 2004, 16:36
Пол: Женский

Сообщение Апельсинка »

Проголосовала за второй вариант ("нет"). Уже не раз сталкивалась с тем, что на разные, но похожие вопросы автор на автомате отвечает: "см. выше".

Аватара пользователя
pilip
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 14:11
Пол: Мужской
Контактная информация:

Сообщение pilip »

Стирать, конечно, положено дублирующиеся вопросы.
Это написано в Правилах.

Если автор вместо удаления ответил, что надо смотреть выше, то Вам надо сказать автору мысленно "Спасибо" и посмотреть выше.

Чива Ротсен
Ультраантипатриот
Ультраантипатриот
Сообщения: 8892
Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
Пол: Мужской
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение Чива Ротсен »

А чем принципиально отличается второй вариант от пятого? Пятый - это подробный вариант второго.

Аватара пользователя
Никита
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 13:22
Пол: Мужской

Сообщение Никита »

pilipenkoandrey писал(а):Стирать, конечно, положено дублирующиеся вопросы.
Это написано в Правилах.

Если автор вместо удаления ответил, что надо смотреть выше, то Вам надо сказать автору мысленно "Спасибо" и посмотреть выше.
считаются ли вопросы, заданные разными людми, об одном и томже. но разными словами - дублирующимися?
И что делать если лента вопросов уже весьма длинная и искомый вопрос - затерян в куче (частенько вопрошающий задает букет вопросов) или переформулирован так, что пока не вчитаешься - не поймёшь что это он и есть?
2 Чива

Возможно и так, но бывает же так, что с формулировкой в п.5 не очень согласен (например, самого задолбало по 5 раз на один и тот же о сути вопрос отвечать), но в то же время сильно раздражает получение таких ответов на свои вопросы?

к тому же если голосовалку править, все ответы слетают или еще какая кака происходит... уж лучше не трону...

Чива Ротсен
Ультраантипатриот
Ультраантипатриот
Сообщения: 8892
Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
Пол: Мужской
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение Чива Ротсен »

Короче, "да" или "нет" ответить всегда быстрее, чем "См. Выше"

Аватара пользователя
Semak
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 7894
Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Semak »

Голосовал за 2 пункт.
Не нравится такой ответ, хотя он может быть безупречен.
И многим травится, это уж точно...
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА

Gomer
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5701
Зарегистрирован: 17 мар 2004, 10:25
Пол: Мужской
Откуда: Россия

Сообщение Gomer »

Я обычно не ленюсь отвечать на дубли, поэтому проголосовал за 5 пункт.

з.ы. а въезжал я в смысл задаваемого в теме вопроса секунд 10 :-)))

Аватара пользователя
pilip
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 14:11
Пол: Мужской
Контактная информация:

Сообщение pilip »

Вся проблема не в том, как отвечать, а в том - как задавать!

Акцентируйте на этом своё внимание, если можно.

Часто ответ "См. выше" используется именно в том случае, если автор видит, что спрашивающий спрашивает то, что уже спрашивалось в САМОМ НАЧАЛЕ!

И в таком случае я поддерживаю "См. выше"

Потому что иначе (при ответе "Да" или "Нет") отгадывающий начнёт по новой раскручивать данетку.

Ведь именно для того, чтобы было коллективное отгадывание - это всё тут и забодяжено.

Что вы сделаете в коллективе в реале, если кто-то придёт и начнёт расспрашивать вас, что только что было?

Думается, большинство его пошлёт, а меньшинство скажет подождать следующей данетки.

А тут и посылать не надо - читай Архив вопросов - и всё.

Аватара пользователя
Гном
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5768
Зарегистрирован: 17 сен 2003, 00:07
Откуда: СПб

Сообщение Гном »

Да уж... Ты б хоть кавычки поставил. А то я долго думала, куда мне "выше" посмотреть, чтобы вопрос-то найти? :))

По делу - против! (5 пункт)
Задают одни и те же вопросы в основном потому, что автор первый раз ответил немонятно, или противоречиво, уточнить хочется...
Гном

Аватара пользователя
dP
Графоман со стажем
Графоман со стажем
Сообщения: 720
Зарегистрирован: 12 апр 2005, 18:26
Пол: Мужской
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение dP »

А я обычно отвечаю в виде "Да/нет. Было" или "Да/Нет. Уже спрашивали". Ибо читать вопросы полезно, но гонять людей искать по сотне - садизм. За то и голосую (т.е. нет).

Ответить

Вернуться в «Околоданеточный трёп»