Я не оцениваю лично мною не разгаданных данеток, считаю это невозможным.
Имеешь право так считать и так делать. Но многие с тобой не согласятся.
Иначе как же можно выразить своё отношение к данеткам, которые появились задолго до тебя?
Приходит новый человек на сайт, смотрит архив. Там куча данеток от гениальных до мерзопакостных.
Вот и вносит свою лепту в vox populi.
Не буду возвращаться к уже сказанному, но добавлю еще пару слов.
Для меня (опять-таки, говорю только о себе лично, не спорю с другим мнениями и тем более не даю никому никаких рекомендаций) оценка решенной данетки является неотъемлемой частью процесса решения (если он успешен) и даётся немедленно после угадывания. В оценке синтезируются разные факторы, более эмоционального нежели рассудочного характера. Поэт может рассчитывать на благодарность потомков; клоун (как Попов или Енгибаров) - только на непосредственную реакцию зрителей и слушателей. Искусство данетки, по-моему, ближе ко второму.
В то же время я, конечно, сознаю, что мэтры этого искусства слушают "музыку высших сфер", которая моему уху чужда, нетерпимы к каждой фальшивой ноте (ну, к фальши мы все нетерпимы, но у каждого свой порог чувствительности) и относятся к оценке данеток примерно как к оценке выступлений гимнастов и фигуристов профессиональными судьями, определяющими судьбу золотых и прочих медалей. Законное право.
Из всех данеток, "застрявших" в моей памяти как отличные, я бы сходу назвал три: о докторе, решившемся на убийство (решалась до моего знакомства с сайтом), о часах на вокзале и о соседе перед дверью (две последние упорно решал, но не решил). Авторов не помню, но, по-моему, они из нынешних активных мэтров. Я бы каждой (и еще некоторым, которые мог бы вспомнить, подумав), поставил десятки, но не поставил по названным выше причинам. Одно исключение, впрочем, было. Еще до первого частичного оценочного коллапса публиковалась десятка лучших на тот момент (наверно, где-то 2013 год). Поставил всем десятки (теперь они растворились в первозданном хаосе).
Вот, обращаясь к Павлу. Я, конечно, очень высоко ценю твою данетку о китайском космонавте (до моего участия, это к плюсу!), но уж никак не в числе трёх лучших за всё время. Извини, если что. Продолжу дальше.
Ну вот, отвечаю. Да и как-то странно.
С врачом-убийцей всё ясно. Жаль, что не довелось угадывать!
Уважаемый Павел ошибся оба раза.
С часами прав Лев.
С дверью оба неправы! А ведь замечательная данетка!
Кроме шуток. Я никогда не относил это хулиганство к любимым данеткам. Середнячок, на мой взгляд. И то с поправкой на шуточный тон.
Да, администрировать её было очень весело, сам получил невероятное удовольствие.
То, что она долгое время была в "топе" - это стечение обстоятельств.
Только я не понял, причём тут "Космонавт" в этой теме....
Про Конан Дойля данетка, по нынешним меркам, вообще никакая, простая и на знания, с перегруженным условием. Её в то время спасло три фактора: было мало данеток и данетчиков, её загадывала админ, и данетка висела в топе долгое время, куда попала случайно и отчасти по причине двух первых факторов.
Про космонавта это не данетка. Да, история забавная. Но этого отнюдь не достаточно.
Леся, страшно не хотел бы тебя разочаровывать, но, несмотря на безусловные достоинства этой твоей замечательной данетки, она, хотя и запомнилась мне, не вошла в число запомнившихся тем манером, о котором я уже упоминал. Не хотел искать ту самую данетку "про дверь", но теперь, видимо, придётся.
Что же касается оценок уважаемого Григория, то мы в разных жанрах. Я говорю исключительно о личных пристрастиях и не стараюсь придать им видимость объективности.
А-а-а, Павел назвал уже эту данетку, а я проглядел! (об авторе знаю только, что Татьяна, из Иванова, и когда сама угадывает, то обычно с первого приступа).
Примите к сведению, что я заметил свой промах ДО того, как Лев мне указал на него (однако, справедливости ради, замечу, что я заметил присутствие Льва на форуме, и именно поэтому подсуетился!)