Сказка... Мистика? Фантастика!

[oyla]

Определения:

1.мистический: 3. Загадочный, непонятный, необъяснимый с точки зрения реального опыта
2. фантастический: 1. Созданный фантазией, воображением, не существующий в действительности.

[oyla]

А я вот подумал:
а куда отнести мифы Древней Греции? мистика, фантастика, фэнтези?

мистика, фантастика

А чудеса, связанные с Иисусом Христом? мистика, фантастика, фэнтези?

мистика, (тут верующие люди не согласятся) фантастика

(разумеется, если речь идёт не о литературных жанрах, а о сути сюжетов)

[Рыжик]

Lenin, открывая этот топик, задал вопрос о том, что мы подразумеваем под словом мистика. Но уже следующей строчкой он объяснил, что этот вопрос вызван обвинениями его в некорректных ответах на этот самый вопрос.
Отсюда я делаю вывод, что здесь важно не столько то, прав ли был Lenin в своих ответах, сколько то, как избежать подобных упреков в будущем. Иными словами важно не "кто виноват?", а "что делать?".
Мне это обсуждение напоминает давний спор о том, что можно ли в данетках человека называть животным. Сторонники положительного ответа на этот вопрос в качестве аргумента приводили даже классификацию биологических видов.
Здесь тоже приведено достаточно самых разных толкований понятий фантастики, фэнтэзи, мистики и пр. Причем у каждого из высказавшихся это толкование свое, так же как и у еще значительно большего количества невысказывавшихся.
А поскольку одна из основных задач доброжелательного администратора - не запутать отгадчика, то в ответ на вопрос фантастика это, мистика, или сказка лучше использовать слово с более однозначным смыслом. Ну к примеру сказать, что история не реальна.
Ответь так Lenin, и врядли были бы в его адрес какие-либо упреки.
В крайнем случае, если отгадчик будет упорствовать в уточнении жанра, можно попросить его уточнить, что он понимает под тем, или иным термином и затем ответить в соответствии с его пониманием.
ИМХО