Судовой_Врач писал(а):Кто вперед родился - это важно, а сколько кому лет сейчас никого не должно волновать.
По сути ты прав. Но тем не менее можно сконструировать ситуацию, когда получится иначе. Я не юрист и не знаю точные формулировки законов, тем более чужих стран (по советскому законодательству дети обычно наследуют в равных долях). Сейчас, скорее всего, интересующая нас формулировка такая - "Наследует старший из детей мужского пола". Может быть, к моменту нашей истории дальние полёты ещё внове, и законодатель не успел изменить формулировку. По исчислению возраста закон уже есть, а до наследственных вопросов не добрались. Может быть, по закону тех стран в беспрецедентной ситуации суд имеет право принять решение по своему усмотрению и создать прецедент, даже расходящийся с буквой текущего закона - не знаю. Но суд - это время и расходы. А пока что нотариус (или кто там занимается такими вопросами в рабочем порядке) деньги не отдаёт. Долги не оплачены. Тюрьма. Может быть, потом закон будет уточнён, но нашему герою сейчас от этого не легче.
Судовой_Врач писал(а):Так что эта идея хромая с самого начала, увы.
Ну, скажем так -
хромовата. Действительно, много всяких "если" получается. Но данетки как раз часто описывают необычные истории, происходящие при редком стечении обстоятельств. Поэтому, хоть идея и хромовата, но что-то в ней всё-таки есть...
С уважением Андрей Николаев.
- - -
Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовётся... (Ф.Тютчев).