Обмен вопросами с ФЛИИ

[Чива Ротсен]

Написать им, что ли, что убийца - шофер? Все равно там унылое г..но, а не разгадывание.

[Spika]

Это тоже моё личное мнение.

И не только твое.

1. Вопросы, не спросясь, скоммуниздили.
2. Алику обидели.

Дасвиданья.

Здравствуйте, Чива Ротсен.
1. Это неправда, если бы "скоммуниздили" никто бы об этом и не узнал.
2. Приношу Алике (и всей ее команде) свои извинения и здесь тоже. Хотя, если кто обратил внимание на дату моего поста, должен понять, что никого обидеть не хотела. Скорее это было продолжение разговора на ФЛИИ о подсказках, который был не так давно.

[Алика]

Чива, поздоровайся с девушкой!

[fenix]

Ребята, насчет вопросов не совсем согласен.
Понятно, что по-идее можно было бы спросить у авторов, НО.

1. Вопросы лежат в открытом доступе
2. Их авторство не указано

Так что всем недовольным советую ставить копирайт.

ЗЫ Можно подумать, что из нас никто никогда не пользовался базой ЧГК.

[freddy]

1. Вопросы лежат в открытом доступе

Не лежат.

[Алика]

2. Их авторство не указано

Указано.

[fenix]

Пока не лежат. Скоро лягут в архив.

Да, и ИМХО, если уж Спика просила у Фредди разрешения взять вопросы, а он разрешил, то и вопросы теперь надо задавать не Спике, а Фредди.

[Чива Ротсен]

И, наконец, когда идут намеки про слив информации (не от шута Вовки, конечно, а от, хотелось бы верить, адекватных людей), то оскорбленной себя чувствует не только команда, слив якобы принявшая, но и команда, слив, якобы, выдавшая.

Кстати, здравствуй, Спика!

[freddy]

Да, и ИМХО, если уж Спика просила у Фредди разрешения взять вопросы, а он разрешил, то и вопросы теперь надо задавать не Спике, а Фредди.

У меня никто ничего не спрашивал. Меня попросили вопросы из свободного доступа убрать. Всё вверху этой ветки. Личкой мы об этом не общались.

[Алика]

Федя, сейчас она придет и с тобой поздоровается.
И будет считать, что конфликт улажен

[fenix]

1. Вопросы лежат в открытом доступе

Не лежат.

К сожалению, тема с вопросами и ответами уже находится в открытом доступе.

No comments

[Spika]

Предлагаю разобраться в ситуации и решить проблему.
1. По поводу субъективного моего мнения: да, оно было. Да, было написано, то, что было написано. Да, надо было думать головой и сначала "почистить", потом приглашать.
Все, что можно исправить - исправлено, здесь уже ничего больше сделать нельзя.
2. По поводу размещения вопросов. Здесь можно корректировать:
например, их можно на ФЛИИ удалить. Или дописать авторов. Или что-нибудь еще конкретно озвученное.

ЗЫ. Прав был Черномырдин: "Хотели "как лучше", а получилось "как всегда".
Началось же все с того, что мне ОЧЕНЬ понравился турнир. Спасибо авторам вопросов, организаторам и коллективу команды.

[freddy]

1. Вопросы лежат в открытом доступе

Не лежат.

К сожалению, тема с вопросами и ответами уже находится в открытом доступе.

No comments

Если ты цитаты месячной давности приводить начнёшь, то тогда вообще никаких вопросов не окажется. Ни в открытом ни в закрытом доступе.

[marta]

Спика внятно просила спрятать вопросы, чтобы была возможность использовать их на ФЛИИ. Поэтому готовность Федора их спрятать звучала как однозначное разрешение. Несогласные имели возможность не согласиться. ИМХО
Если бы Спика хотела что-то "скоммуниздить", ей достаточно было бы подождать немного, пока турнирные ветки не были бы открыты. И уж в любом случае она не стала бы давать ссылку.

На будущее: Аффтары не возражают против использования их вопросов на других форумах с обязательным указанием авторства.

[mOLDman]

Вопрос, да и любой текст, который попал в интернет, невозможно оградить от перепечатки и тиражирования. Никто не пытается ввсести законы авторского права, где они физически неосуществимы. Речь совершенно о другом. О конкретном проишествии в конктретной среде.
Если мне прислали, что-то по мылу, у чего автор или источник не указан, я не стану заниматься розыском автора и позволю себе отправить инфу дальше.
Если же мне, подвизающемуся в виртуальном ЧГК, очень нравится вопрос автора/команды/форума Х и я очень хочу поместить его где-либо вне места его нахождения, то я обращусь к Х и спрошу разрешения. Не знаю какие могут быть причины у Х отказать мне в этом, но, если Х не согласится, то я к вопросу не притронусь. Если скажет "валяй", то скажу "спасибо".
Так же, как я е подойду и не возьму чужую вещь, даже если она лежит у него на столе "в открытом доступе". Подобная норма для неня - проще пареной репы.

Но возможно, я неправ?
Действительно, зачем себе репу парить? Ведь известно, что легче получить прощение, чем разрешение. Максимум можно потом, как большое одолжение, сказать что-то вроде: "Да укажем мы автора, если это так важно!" - читай между строк: "Ну и жмоты!Им задарма пиарят вопросы, а они ещё кривятся!".