Вирт или не вирт - вот в чем вопрос).

[stellinamama]

С восхищением, восторгом и даже каким-то томящим предвкушением, увидев эту тему - тут, в обсуждениях, начала ее читать - мееееедленно, растягивая удовольствие.....))))
Не обманулась в ожиданиях)))
Ничего не буду говорить.

[basil0]

Прочитал и мне вспонилась статья Альтова (Альтшуллера) о схемах в фантастике. Он применил что-то вроде морфологического ящика к сюжетам и выявил кучу дыр. То есть сюжетных ходов, которые не использовались писателями. Весьма возможно, что и в вопросотворчестве есть свои схемы и свои дыры. Так что ТатьЯн, давайте Ваши схемы, разложим их на элементы, прокрутим их в морфологическом ящике и глядишь получим хороший результат.

А то что ничего новое не входит в практику без сопротивления, так это закон эволюции - жизнь так устроена. И сетовать на это бесполезно. Новое никогда не принимается, ни с первого ни с десятого раза. А равнодушия, судя по откликам, здесь не найти

Коллеги, меня честно говоря удивила ваша реакция. Человек поставил проблему. Есть у него проработки (схемы), давайте посмотрим на них и поищем в них полезное.

[Анюткин]

Я не внешний источник). Я ее муж).

угумс.. возьму на заметку

Интересно.. что мне на это скажут остальные

[Алиш]

basil0, так народ и жаждет посмотреть наработки. Запаслись терпением (а кто-то попкорном), ожидая, когда автор темы предоставит схемы.

[Михалыч]

ооой! чуть не пропустил!(((( я бы себе этого не простил! погодите не пишите! бегу за пивом и чипсами. я ща вернууусь!

[Анюткин]

Михалыч, мне захвати Миллера безалкогольного

[Михалыч]

держи, дорогая. фисташек? арахиса?

[Алика]

А мне первый пост понравился. И я, частично, даже очень поддерживаю (тока в 12 схемах не сдюжу).
И можете начинать кидать в меня гнилые помидоры.

[Михалыч]

головы болельщиков дружно поворачиваются в сторону Алики

[Анюткин]

держи, дорогая. фисташек? арахиса?

давай, фисташек))) штоб было чем ...

[Туанесс]

Если исходить из озвученной концепции, что муж не внешний источник, то, можно предположить, что вопрос "Между любовью и ненавистью" принадлежал и автору темы тоже? Может на этом примере и разберем стериотипность подхода (какая здесь схема использована?) и издержки повышенной интернет устойчивости?
Чтоб к другим "провинившимся" авторам гарантировано не было ничего личного?

[Геля]

Да какие там подсказки...Посмотрит из-за плеча на вопрос и начинает по полочкам раскладывать, это некорректно, тут не так, так не говорят, и вообще иди с ребенком пообщайся...Вот и вся "помощь")

[stellinamama]

Не жизнь, а именины сердца! (с)

[Гном]

С восхищением, восторгом и даже каким-то томящим предвкушением, увидев эту тему - тут, в обсуждениях, начала ее читать - мееееедленно, растягивая удовольствие.....))))
Не обманулась в ожиданиях)))

[влад]

Ну всё-таки интересно было бы эти 11-12 схем увидеть. Я кажется несколько раз тут более года назад вёл про подобное активный спор, но тогда это свелось к теме "что есть ЧГК, а что нечто другое", поэтому хотелось бы и про это тоже не забывать. Кстати, я в своё время посчитал свой ЧГК-554 некой особенной вещью, по твоему это тоже входит в схемы?