Обсуждение замен на турнирах

marinvor · Сообщение **marinvor** » 16 ноя 2007, 23:57

Да уж! Дайте ре-зуль-тат!

mOLDman · Сообщение **mOLDman** » 17 ноя 2007, 00:37

basil0 писал(а):Пункт....................................................................голосов.........%
1. 6 игроков + 2 замены (как сейчас)........................4_________8.5
2. 6 игроков, замены - вообще не играл...................6________12.8
3. 7 игроков, без замен..............................................8________17.0
4. 8 игроков, без замен..............................................9________19.1
5. 9 игроков, без замен..............................................5________10.6
6. Без ограничения. (13 чел. только это)................15________31.9

basil0 писал(а):Тогда получается что?
8 человек в команде и без замен.
16 человек за наличие верхнего предела
13 человек против него и 2 человека допускают все кроме п. 2 (6 человек+2 запасных. Замена только не игравшего игрока.)

Да уж, как говорится, "...необходимо только правильно подготовить счетную комиссию"

Как получилось именно 8 я затрудняюсь понять. Надеюсь, Василий объяснит.
Но я о другом.
Самая многочисленная группа проголосовала за отмену замен вместе с ограничениями. Но все остальные вместе оказались числом больше.
Думается, что этому есть весьма простое объяснение: многие команды с трудом набирают необходимую (до сих пор) шестерку. Во всяком случае, так было перед последним турниром. Подобное затруднение сказалось на их подходе к голосованию.
Но принцип "мне ничего не надо, лишь бы у тебя ничего не было" приведёт к тому, что команда, в которой более 6-ти, и даже 9-ти игроков, будет вынуждена часть из них дискриминировать.
А это очень жаллко делать, согласитесь.
Так может не надо искусственно сужать рамки? Речь ведь только об игре. А играем-то не в футбол в реале, а в "Что? Где? Когда?" в виртуале...

stellinamama

basil0 писал(а):Тогда получается что?
8 человек в команде и без замен.
16 человек за наличие верхнего предела
13 человек против него и 2 человека допускают все кроме п. 2 (6 человек+2 запасных. Замена только не игравшего игрока.)

Мне кажется, что тогда получается, что вариант со снятием всех ограничений набрал большинство голосов. Зачем мудрить-то?

Михалыч

stellinamama писал(а):Мне кажется, что тогда получается, что вариант со снятием всех ограничений набрал большинство голосов. Зачем мудрить-то?

это конечно не голосование за голосование, но +1

mOLDman · Сообщение **mOLDman** » 17 ноя 2007, 01:08

Совершенно верно. Каждый из вариантов - это, как кандидат на выборах. Один набрал в полтора-два раза больше голосов каждого из остальных. Но все остальные вместе взятые его перевешивают.

Если заранее не был оговорён "проходной процент", то победа должна достаться тому, у кого больше голосов.

basil0 · Сообщение **basil0** » 23 ноя 2007, 11:23

mOLDman писал(а):Да уж, как говорится, "...необходимо только правильно подготовить счетную комиссию"

Никакая я не комиссия, а натуральный самозванец.

Опрос проведен и насколько я понимаю, теперь дело за ведущими турниров. Именно им и определять формат турнира, осоновываясь на собственной интерпритации результатов.