О порядке подачи апелляций

Прочие околоЧГКшные темы

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Кто может подавать апелляцию в АЖ ?

Опрос закончился 02 фев 2007, 00:51

Только Капитаны
2
10%
Любой участник Форума (напрямую в АЖ)
10
48%
Любой участник Форума (через Капитанов)
9
43%
 
Всего голосов: 21

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10801
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва

О порядке подачи апелляций

Сообщение Азарапетыч »

Хочу посоветоваться с участниками ЧГК по поводу подачи апелляций. Заодно устроить небольшой опросик.

В правилах ЧГК прописано:
Апелляцию со стороны команды Знатоков подает любой из Капитанов
С другой стороны, АЖ внесло предложение:
Апелляцию может подать любой игрок. По каждому вопросу может быть подана только одна апелляция.

Если через сутки после авторского ответа апелляций окажется больше одной, то капитан должен выбрать ту из них, которая будет окончательно подана.
Если апелляция "от случайно забежавшего игрока" останется единственной, то АЖ будет (или не будет) рассмативать именно ее.

По этому поводу я предлагаю компромисс. Предложение насчет апелляции может подать любой участник форума. И предложение это будет адресовано не прямиком в АЖ, а любому из Капитанов (можно хоть всем сразу). И в любом случае (даже если это предложение будет единственным) подавать апелляцию в АЖ будут только капитаны. Тогда и правила будут соблюдены, и пожелания любого участника ЧГК будут учтены. В конце концов, Капитаны же у нас не с дуба свалились, за них голосовало большинство участников ЧГК. Им (так же, как и при подаче ответа на вопрос) и принимать решение о подаче апелляции!

Аватара пользователя
Странница
La Peregrina
La Peregrina
Сообщения: 7794
Зарегистрирован: 10 сен 2003, 12:51
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Странница »

То есть, любой участник Форума поможет подать апелляцию капитану, а капитан, в свою очередь, может "передать" ее в АЖ, а может и не передавать, так?
Мне кажется, это разумный вариант.

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10801
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение Азарапетыч »

Ну да. Конечно приходится признать, что Новые Правила еще далеки от совершенства, ну так вот мы их сообща и доведем до кондиции.


И еще. Естественно (даже если по итогам голосования будут внесены корректировки в Правила) все апелляции, поданные в АЖ до сих пор, считаются поданными по правилам.
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Аватара пользователя
Странница
La Peregrina
La Peregrina
Сообщения: 7794
Зарегистрирован: 10 сен 2003, 12:51
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Странница »

Ну, это естественно. Закон обратной силы не имеет.

Аватара пользователя
влад
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 4917
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 18:38
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение влад »

О5 бюрократия. Так скоро и появится у нас какой-нибудь Общественный Комитет по Соблюдению Процедурных Норм При Процессе Рассмотрения Апелляции на Момент Её Подготовки среди Обладающих Каких-либо Полномочиями Участников Форума.

Мы же АЖ тоже выбырали.

ИМХО надо так, и только так. :evil:

1)Командная апелляция.
Апелляция может быть подана любым из участников форума, при наличие согласия одного из капитанов или же лица, отвечавшего на данный вопрос.



2) Частная апелляция.
Апелляция также может быть подана любым участником форума при отсутствия желания подать апелляцию у капитанов или же лица, отвечавшего на вопрос, но при этом её наличие не влияет на что-либо процедурно до момента вынесения вердикта АЖ( счёт, право задавать вопрос....) и решение о её отклонение может быть вынесено любым членом АЖ находящимся на форуме.------
Последний раз редактировалось влад 26 янв 2007, 11:18, всего редактировалось 1 раз.
Изображение

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10801
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение Азарапетыч »

Влад, непонятно, но здОрово! Снимаю шляпу.
:super:
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Аватара пользователя
marta
мартовская кошка
мартовская кошка
Сообщения: 12757
Зарегистрирован: 18 окт 2005, 22:43
Откуда: Петербург

Сообщение marta »

влад писал(а):2) Частная апелляция.
её наличие не влияет на что-либо процедурно( счёт, право задавать вопрос....)
и зачем она тогда такая красивая?

Аватара пользователя
Notturna
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 7742
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Notturna »

Не поняла...

а почему вообще возник такой вопрос?

почему ЛЮБОЙ игрок не может этого сделать? Зачем мы добавляем еще 1 бюрократический шаг?
Я - Капитану - капитан - АЖ

Поясните мне, чего именно вы намереваетесь добиться усложнением цепочки?

Аватара пользователя
fenix
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 14:39
Пол: Мужской
Откуда: Питер

Сообщение fenix »

Ибо возможен такой случай...
Например, начнутся у меня проблемы с половой жизнью и начну я как самый последний кляюзник сбивать табуретками низколетящие самолеты и писать на каждый вопрос в АЖ.

Итог: Увеличение техногенных катастроф, плохое настроение на форуме и не справляющаяся с моим талантищем АЖ...
А ведь формально я буду прав...

Насколько я понимаю цель не допустить именно этого?
"Бойцовый Кот, есть боевая единица сама в себе" (c) АБС

Аватара пользователя
Notturna
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 7742
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Notturna »

избавление одно - не делать ошибок в условии. (хотя все мы человеки, все могут ошибиться)

тогда не к чему будет придраться.

а уж если есть повод написать "кляузу", то решать это должно АЖ. Мы его для этого и выбирали.

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10801
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение Азарапетыч »

Notturna писал(а):Поясните мне, чего именно вы намереваетесь добиться усложнением цепочки?
Защита от Клав Пуговкиных. Впрочем, Феникс очень толково разъяснил.
Notturna писал(а):а уж если есть повод написать "кляузу", то решать это должно АЖ. Мы его для этого и выбирали.
Не так. АЖ не пишет кляузы, оно их разбирает.
Капитанов мы тоже выбирали.

В конце концов у нас есть утвержденные Правила, там написано, что апелляции подают капитаны. Точка.

Когда АЖ внесло предложение допустить до подачи апелляций любого человека, там была оговорка, что в случае нескольких апелляций именно капитан выбирает ту, которая будет рассматриваться АЖ. Я уже приводил пример, когда такая трактовка правил становится нелогичной.
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10801
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва

Сообщение Азарапетыч »

Notturna писал(а):почему ЛЮБОЙ игрок не может этого сделать? Зачем мы добавляем еще 1 бюрократический шаг?
По той же самой причине, по которой у нас на вопросы ЧГК отвечают Капитаны, а не случайно забежавшие участники.
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Аватара пользователя
Notturna
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 7742
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Notturna »

Паша, я НИГДЕ не писала, что АЖ должно писать кляузы.

Но я против того, чтобы еще больше нагружались Капитаны.

Извини, но я же вижу время, которое проходит между ПИПами авторов и ответами Капитанов.
А теперь еще и это на них взвалим?

и ради чего?

Давайте честно - ошибка есть? Есть!

Так чего все так всполошились?
Чивин вопрос не потеряет очков тех, кому он понравился (я лично поставила 9-ку).
И что бы изменилось в этом конкретном случае, кабы все шло через Капитана????
Шшок бы не попустил апелляцию нашей "Клавы"?
а почему?
потому что Чива его друг?

это справедливо?

Аватара пользователя
Notturna
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 7742
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Notturna »

Азарапетыч писал(а):
Notturna писал(а):почему ЛЮБОЙ игрок не может этого сделать? Зачем мы добавляем еще 1 бюрократический шаг?
По той же самой причине, по которой у нас на вопросы ЧГК отвечают Капитаны, а не случайно забежавшие участники.
СТОП!

не искажай!

если любой игрок дает ответ. то вся команда уже НИЧЕГО не может изменить.

А здесь всего лишь идет подача апелляции АЖ. Ты что, забыл про них?

Это АЖ должно решать - правомочна такая кляуза или нет.
Они вполне могут ответить: Ап-ция не принимается к рассмотрению ввиду ....(и дальше причина) - это на случай, если заявится Клава....

Аватара пользователя
Notturna
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 7742
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 21:13
Пол: Женский
Откуда: Москва

Сообщение Notturna »

и Феникс ничего не разъяснил...
я все равно не вижу причины для усложнения цепочки.

для рассмотрения жалоб есть АЖ

причем здесь Капитаны - не понимаю.

Прошу объяснить.

Только без патетики и пафоса ("это же красивый вопрос! да как можно!"), а абсолютно хладнокровно....

и еще раз прошу посмотреть на разрывы по времени между ПИПами авторов и ответами Капитанов....Это на то случай, если кто-то считает, что Капитанам абсолютно нечего делать......

Вернуться в «Обсуждения»