Почему снизилась активность в ЧГК

[влад]

Сейчас об этом уже поздно.
Идея с Хранителями поддержки не нашла, даже среди тех, кто помогал писать правила. Теперь уже вряд ли придем к премодераторству. Ибо модерировать почти нечего.

При этом камушек-хранюк никто не отменил, вообще за последние дни я в разделе ЧГК я видел многих участников, которую появляются тут по разу в месяц или реже и обычно для того, чтобы задать какой-нибудь вопросик; участники были, а вопросов не видно, значит что-то их не устраивает.

[Wesha]

Создание хорошего вопроса сравнимо с созданием хита! На 10 плохих один хороший может выйти! У Растителя пара-тройка вопросов была высокого уровня, но и посредственных много! Понимать здесь что вопросы создавать трудно никто не хочет! Отсюда бардак, шатание, разброд и уход Авторов.

ППКС!

[Азарапетыч]

мне например по барабану мнение половины форумчан о моём вопросе, а мнение остальных не очень существенно

Вот-вот, в этом и беда. Ужасно, что некоторые задают вопросы, даже и не задумавшись о том, для кого они это делают.

[Valentin]

У меня обратная практика.

Ну было и такое. Про вопрос о семибатюшной гадюке ( viewtopic.php?t=3827) некоторые говорили гроб, я даже в него про габонских вставил, чтобы не таким гробом был, а первая же забежавшая посетительница сразу дала ответ.

[Wesha]

Про вопрос о семибатюшной гадюке ( viewtopic.php?t=3827) некоторые говорили гроб, я даже в него про габонских вставил, чтобы не таким гробом был, а первая же забежавшая посетительница сразу дала ответ.

Не путаем гробы и викторины, не путаем...

[Valentin]

Не путаем гробы и викторины, не путаем...

Ну примером викторины я бы скорее назвал это viewtopic.php?t=4326
Не говоря уже об обсерватории.

[Wesha]

Ну примером викторины я бы скорее назвал это viewtopic.php?t=4326
Не говоря уже об обсерватории.

Только не надо мне, пожалуйста, заливать, что обсерваторию нельзя было взять через связку чудеса света -> пирамиды -> гробница, и что названия артсистем - это спецзнание, когда их каждую неделю показывают по ЦТ в передаче "Ударная сила", "Военное дело" и куче других, не говоря уже о том, что половина людей прошла через армию и/или военную кафедру...

[Iris]

Как показывает практика, получив вместе с вопросом ответ хранитель считает его хорошим и берущимся, а на деле это выходит гроб.

Как показывает практика - я уже 2 месяца тестирую пару вопросов Паши.
И он не жужжит.
Потому что хочется довести вопрос до совершенства, а не "я тут на коленке за 5 минут..."
Ответы, соответствено уже пару месяцев как знаю...

[Iris]

мне не нравиться практически вся попса, но я не прошу закрыть большинство радиостанций

Та же фигня.
Но если бы на моём любимом Роксе включили Киркорова - я бы задумалась, стоит ли такое и дальше слушать. Станции сие на пользу?

[Iris]

И еще, можете не лукавить, но основной задачей было уменьшение процента вопросов от самых частых авторов

Основной задачей было улучшение качества вопросов.
Например, я бы, если Хранитель мой вопрос пропускать не особо хочет, задумалась бы и обратилась к тестеру, чтобы мне помогли вопрос выправить.

[Iris]

А какая разница, мне например по барабану мнение половины форумчан о моём вопросе, а мнение остальных не очень существенно

Т.е. задать вопрос, пофиг что он никому не нравится, зато задать?

Графоманством каким-то отдаёт... ПМСМ.

[Chebur]

А собственно, какая фиг разница, дойдет ЛСка до автоХранюка (блин, понравилось мне владово название ) или нет. Все равно ведь вопрос будет запускаться только после того, как администрация проверит наличие такой ЛСки. Ну, не дойдет, пес с ним, автора попросят выслать еще раз. В чем проблема-то? Верю, знаю, что одиничные ЛСки не доходят. Но не ХРАНИчески же ведь...

[Апельсинка]

А активность таки снизилась. Существенно.