danetka.ru

Азарапетыч, в тебе-то я как раз не сомневался

Ладно, за сим предлагаю считать инцидент исчерпанным всесторонне, и прекратить эти дрязги (да, вот такой я миролюбивый с утра )

Чего-то не туда тема, стыдно-противно, да какая разница, мне в крайнем случае смешно, а так при полном безделье не буду испытывать комплексов пожить за каким-нибудь стеклом, действия в котором скрывать нет смысла, а что-то о тебе вне знать уже остаётся на усмотрение тебя самого и контекста этой инфы, если же что-то требует скрытия, то должен быть полностью в этом уверен и нести при этом полную ответственность.( в своё время действительно было неприятно, когда Семак случайно выложил в форуме некую инфу из моей переписки, хотя попала она к нему по "сарафанному радио" от других форумчан и про тссс он скорее всего не знал, ничего страшного не было, кроме того, что получилось под сомнением некоторое моё слово о неразглашении).

Но дело не в этом, форум это свободное сообщество( это сейчас формализаторы решили из ЧГК сделать смесь Госдумы с Политбюро), а так впринципе сама форма форума за редким исключением требует не избирательности высказываний, а массовости. Если информации в ЛС противоречит действию человека на форуме, то при всех допусках это не норма, и вообщем противоречит самому понятия форума как устоявшегося сообщества.

Скрытый форум тоже самое, ИМХО это должны быть временно скрытые форуму, чисто технические, а не площадку, которую не хотят показывать на всеобщее обозрение, как например форум о подготовке новых правил.

влад писал(а):Если информации в ЛС противоречит действию человека на форуме, то при всех допусках это не норма, и вообщем противоречит самому понятия форума как устоявшегося сообщества.

В правилах написано, что является нормой на этом конкретном форуме. В частности, норма это - неопубликование ЛСок.

Влад, тебе не надоело склонять форум, в котором готовились новые правила? Или ты обижен, что тебя туда не пустили? Могу объяснить почему, но только не в общей теме.

Могу даже дать тебе допуск в этот форум. Но только взамен хотелось бы посмотреть на вехи подготовки твоих вопросов.

Филь писал(а):

влад писал(а):Если информации в ЛС противоречит действию человека на форуме, то при всех допусках это не норма, и вообщем противоречит самому понятия форума как устоявшегося сообщества.

В правилах написано, что является нормой на этом конкретном форуме. В частности, норма это - неопубликование ЛСок.

Я не про правила, а про понятия. Именно об этом сказал в первом посте Веша.

влад писал(а):Я не про правила, а про понятия.

Я и не сомневался, что ты живешь "по понятиям".

Но раз уж ты пришел сюда, то не забывай, что

Данные форумы фактически являются чем-то вроде частного клуба для общения, в котором существуют свои как гласные, так и негласные правила.

То есть частный клуб, а не зона.

влад писал(а):Я не про правила, а про понятия. Именно об этом сказал в первом посте Веша.

Спорить о морали довольно бессмысленное занятие, уж слишком она у всех разная, эта мораль. Поэтому специально для этих целей придуманы правила, определяющие что можно, а что нельзя.

Азарапетыч писал(а):

влад писал(а):Я не про правила, а про понятия.

Я и не сомневался, что ты живешь "по понятиям".

Но раз уж ты пришел сюда, то не забывай, что

Данные форумы фактически являются чем-то вроде частного клуба для общения, в котором существуют свои как гласные, так и негласные правила.

То есть частный клуб, а не зона.

Просвещаю, что "понятия" это и есть "негласные правила", а форум это ИМХО не частный клуб, а открытое сообщество, городское дворик и без больших закрытостей.

влад писал(а):форум это ИМХО не частный клуб, а открытое сообщество, городское дворик и без больших закрытостей.

Влад, заверяю тебя, что твое ИМХО в меньшинстве.

Значит так. Есть правила. Не мы их устанавливали, но раз мы пришли сюда, значит обязаны им подчиняться. Точка.

В правилах черным по белому написано, что цитирование личной переписки запрещено. Все. Какие еще могут быть вопросы?!

Предлагаю обсуждение этой темы прекратить. Во избежание.

Азарапетыч писал(а):

влад писал(а):форум это ИМХО не частный клуб, а открытое сообщество, городское дворик и без больших закрытостей.

В правилах черным по белому написано, что цитирование личной переписки запрещено. Все. Какие еще могут быть вопросы?!

Запрещено и запрещено, это и не оспаривается, но если содержание ЛС прямо противоположно постам на форуме, то это уже какой-то антифорум получается и прекрываться правилами тут просто смешно, всё равно всё это так или иначе вылезет...

А чего мы тут говорим такого взрывоопасного, никаких переходов на личности кроме напоминания мне о зоне я не видел.

Даже если не вести речь о правилах этого форума, цитировать личную переписку по общечеловеческим принципам непорядочно и крайне некрасиво. Тем более когда это делает мужчина. Фу...

Руся, а в чем отличие - делает ли это мужчина, или делает это женщина?

З.Ы. Причем, в данном посте вместо "это" можно мно-о-ого чего поставить

Chebur писал(а):Руся, а в чем отличие - делает ли это мужчина, или делает это женщина?

В сложившихся стереотипах.

Valentin писал(а):

Chebur писал(а):Руся, а в чем отличие - делает ли это мужчина, или делает это женщина?

В сложившихся стереотипах.

Ну вот разве что...