Раунд 6 - Блиц 3 - Жест

Азарапетыч

Semak писал(а): Как вы думаете, разные пальцы - это две разные части тела?

Там не говорилось "разные расти тела". Просто "две части тела".

Тоня · Сообщение **Тоня** » 23 мар 2006, 19:55

Азарапетыч писал(а):
Semak писал(а):Жест - согнутая в локте правая рука, ладонью вверх, кулак сжат. :oops:

Апельсинка писал(а):Средневековый воин одного из родов войск...
А какой же это род войск?
Версия с лучниками мне кажется более перспективной.

Мне пока вот этот жест в качестве ответа больше нравится. Почему воины определённого рода войск? Лучники подходят. Не всегда же с луками воевали. На какой-то момент лук был наиболее страшным оружием дальнего боя. Почему наиболее жестоко расправлялились со снайперами (снайпершами)? Наиболее опасны, причинили наибольший вред, оставаясь до поры-до времени недосягаемыми. Так может быть и здесь. Так жестоко не со всеми, с наиболее опасными.

Азарапетыч

Так мы пришли к единому мнению или нет?!

А версия про средний палец не понравилась?
(Типа - "Вот вам мой палец! Глядите, он целый!")

Странница

Вроде не пришли...
чтокасается меня - про жест не знаю, а части тела - пока по-прежнему придерживаюсь мнения, что это большрй и указательный пальцы.

Алиш · Сообщение **Алиш** » 24 мар 2006, 00:47

За версию о жесте... даже не знаю, как назвать :), говорит то, что он словно символизирует "Отрубите ему ~~голову~~"
Недостатки версии - не выделен род войск, пошловато звучит.

Странница

Алиш писал(а):За версию о жесте... даже не знаю, как назвать , говорит то, что он словно символизирует "Отрубите ему ~~голову~~"
Недостатки версии - не выделен род войск, пошловато звучит.

Это, конечно, не по сути вопроса, но...
Не верю, что ребята могли после такой тщательной подготовки - а они неделю ночей не спали! - предложить нам вопросы с "пошловатыми" ответами. Комиссия состоит из людей в высшей степени корректных и выдержанных, и они старались изо всех сил!

Алиш · Сообщение **Алиш** » 24 мар 2006, 00:54

Вот-вот, поэтому не настаиваю.

Вовка · Сообщение **Вовка** » 24 мар 2006, 00:57

Странница писал(а):
Алиш писал(а):За версию о жесте... даже не знаю, как назвать , говорит то, что он словно символизирует "Отрубите ему ~~голову~~"
Недостатки версии - не выделен род войск, пошловато звучит.
Это, конечно, не по сути вопроса, но...
Не верю, что ребята могли после такой тщательной подготовки - а они неделю ночей не спали! - предложить нам вопросы с "пошловатыми" ответами. Комиссия состоит из людей в высшей степени корректных и выдержанных, и они старались изо всех сил!

кому пошло, кому остроумно.
Фактор Одессы, думаю, имеет место.
Насчет корректности и выдержаности - это лирика.

Азарапетыч

Так все-таки на чем мы остановились?

Большой и указательный палец? (Типа ОК)
Указательный и средний? (Victory)
Просто средний? (Fuck)
Вообще не пальцы? Согнутая в локте рука?

Азарапетыч

Мое мнение - средний палец!

Тоня · Сообщение **Тоня** » 24 мар 2006, 09:29

Да, вряд ли жест с согнутым локтем - всё же очень пошло, согласна.
Отрубленные пальцы тоже не очень нравится. Хороший лучник возьмёт лук в друную руку, тремя его удержит, непокалеченной рукой тетиву натянет.
Есть ещё немного времени, подумаем?
Жест - это только то, что руками делаем? Высунутый язык - нельзя уже жестом назвать? Отрубали язык, например, воинам из "технических" войск, чтобы не выболтали, что в плену видели.

Алиш · Сообщение **Алиш** » 24 мар 2006, 09:52

Не знаю, как здесь версию выбирать! И жестов полно, и каждый можно обосновать при желании.
А почему рука в локте - пошло, а средний палец - нет. А потом, нам пошло, а в средневековье, может, это и отрубали...
Мне кажется, жест должен показывать то, что надо отрубить, а не то, что оно - неотрубленное. Иначе зачем?

Странница

Тоня писал(а): Жест - это только то, что руками делаем? Высунутый язык - нельзя уже жестом назвать?

По-моему, да. Язык - это уже мимика.
Язык - нелогично, тогда еще и руки надо отрубать, чтобы и записать не могли... В романе Йена Пирса так с одним поэтом поступили, чтобы лишить его какой бы то ни было возможности свои стихи оставить для истории...

Semak · Сообщение **Semak** » 24 мар 2006, 10:34

Ответ про согнутый локоть не кажется мне пошлым. Что тут такого? Жест-то есть, все его знают. Напротив, этот ответ очень логичен:
- воин не сможет взять оружие (тот же лук) в другую руку!
- не сможет вырастить потомство, которое будет воевать потом

А вот версия со средним пальцем - логики не вижу. Про ОК - возможно, но что за жест в средние века?? Это американщина какая-то. Потом "две части тела" я понимаю как" две разные части тела", поэтому два пальца сюда вписываются хуже, чем полруки и ...он.

Странница

Что касается среднего пальца - было в какой-то книжке (а может, опять анекдот?..), что лучники одной страны (французы?) отттягивали тетиву большим и указательным пальцами, а другие - ну, видимо, англичане, стали это делать средним и указательным, и стреляли точнее. За что французы и этот средний палец и рубили... И жест отсюда пошел - примерно с таким, современным значением.