Раунд 6 - Блиц 3 - Жест

[Азарапетыч]

А может быть, я ошибаюсь...
Указательным и средним тоже можно.

Тогда - V (победа)

[Азарапетыч]

откуда ты про мизинец знаешь?

Пытаюсь вспомнить, как смотрел соревнования по стрельбе из лука...

[Алиш]

откуда ты про мизинец знаешь?

Пытаюсь вспомнить, как смотрел сореснования по стрельбе из лука...

Участвуют три пальца: указательный и средний (между ними зажата стрела) и большой (придерживает). Без двух первых тоже не натяшешь больше тетевы.

[Странница]

Все равно, большой отрубать надо.
Противопоставленный большой палец - это вообще очень важно, он же только у людей такой, с его помощью очень многое можно сделать... И его функции никак не передашь другим пальцам - просто в силу их расоложения.

[Азарапетыч]

Участвуют три пальца: указательный и средний (между ними зажата стрела) и большой (придерживает). Без двух первых тоже не натяшешь больше тетевы.

Да, был неправ... Мизинцем неудобно.

Но вот большой, мне кажется, необязателен.
Вполне можно обойтись указательным и средним.

[Вовка]

По одной из версий, именно так появился всем известный жест. Какой?

жест с уже отрубленными частям тела или наоборот, что мол ничего мне не отрубили".?
а может это кукиш?

[Азарапетыч]

жест с уже отрубленными частям тела или наоборот, что мол ничего мне не отрубили".?
а может это кукиш?

Жест-то известный! Значит, все части целы!
Кукиш - вряд ли... (вот если бы отрубали 3 пальца, то да)

А может быть, это (дамы, отвернитесь!) просто средний палец?!

[Странница]

Кукиш, вообще-то, исторически имеет эротическую - или даже порнографическую символику, вряд ли это он.

[Вовка]

Ok.
а жест ОК существовал безотносительно к слову ОК, которое возникло гораздо позже, когда безграмотные американские президенты что-то подписывали как oll korrect?
если OK и жест указательный+большой колечком - это 2 разных понятия, то может быть.

[Странница]

А может быть, я ошибаюсь...
Указательным и средним тоже можно.

Тогда - V (победа)

Кстати, вот этот жест, по одной из версий вообще Черчилль придумал во время войны, так что вряд ли это он...

[Алиш]

А может быть, я ошибаюсь...
Указательным и средним тоже можно.

Тогда - V (победа)

Кстати, вот этот жест, по одной из версий вообще Черчилль п
идумал во время войны, так что вряд ли это он...

... а разве это не массонский жест?

[Странница]

А может быть, я ошибаюсь...
Указательным и средним тоже можно.

Тогда - V (победа)

Кстати, вот этот жест, по одной из версий вообще Черчилль п
идумал во время войны, так что вряд ли это он...

... а разве это не массонский жест?

Не знаю... Наверное, это другая версия!

[Semak]

Не, ребята... Опять пошленько, но я именно об этом же подумал (что и Алиш в первом посте).

Жест - согнутая в локте правая рука, ладонью вверх, кулак сжат. Левая на ней. Означает - сами знаете что. Первичный половой признак в общем.

И лишали воинов именно этих частей тела. Правой руки до локтя и средства размножения, все логично.

[Азарапетыч]

Жест - согнутая в локте правая рука, ладонью вверх, кулак сжат.

Средневековый воин одного из родов войск...

А какой же это род войск?
Версия с лучниками мне кажется более перспективной.

[Semak]

Хм... Действительно, не любой воин, а именно определенного рода войск. Если так, то лучники действительно могут быть одним из "родов". Но про пальцы не понял. Лучник по идее может стрелять и без большого пальца. Стрела натягивается указательным и средним, это 100%. Стрела зажата между ними.

В принципе, большой палец нужен для того, чтобы держать меч. Указательный и средний - чтобы стрелять из лука. Если лишить воина сразу обоих этих пальцев - урон вражескому воину будет максимальный. Но еще проще лишить его руки целиком. По локоть. В этом случае он будет совершенно непригоден для службы. Ведь в такой руке не получится даже щит держать (в случае отрубленных пальцев можно, а мечом махать другой рукой).

Еще обратите внимание на формулировку. Воин лишался двух частей тела. Как вы думаете, разные пальцы - это две разные части тела?