Футбол. ЧЕ-2008

[Азарапетыч]

Мне вот больше всего интересно, что делать, если мы выйдем в финал. Для справки - на 1 июля назначена игра Зенит-Нальчик.

Если мы выйдем в финал, то из всех сил постараемся выиграть. А к матчу аутсайдера российского чемпионата это отношения не имеет. Ибо даже если контракты наших сборников за один день не перекупят испанские, немецкие, итальянские и прочие клубы, то ребятам все равно надо хотя бы некоторое время отдохнуть.

[Gomer]

Доходы в первую очередь получаются от телевизионной рекламы, конечно же. Продажа атрибутики дает доход меньше "на десятки порядков" (с) А.В.ЧервЯченко. Нащод дохода от производительности труда, обусловленной энтузиазьмом населения, мне вообще сомнительно, ибо я, к примеру, всю ночь после победы в хоккей бухал с незнакомыми людьми, пел песни и плясал, на утро не до задвоения ВВП было

[Шшок]

В Словакии местное население активно болеет за Россию, а голландцев почему-то просто ненавидят (всех кроме Гуса). После победы России из всех кафешек высыпали словаки в российских футболках, пьяные в сиську, счастливые и орущие что-то типа "Аршаааааааааа!!!..... Павлююююююю!!!...." И почему-то было несколько словаков в зенитовских синих шарфах. Приятно было до ужаса!

[Dendr]

В Словакии местное население активно болеет за Россию

За Михела они точно болели Плюс флаги похожи

И почему-то было несколько словаков в зенитовских синих шарфах. Приятно было до ужаса!

Чонтофальски?

[Инна]

Извините за офтоп, у меня вопрос.
Если бы в отборочных матчах в некоторой группе команды на 2-3 месте набрали равное число очков, то как определяется, кто из них 2-й (выходит в плейоф), а кто 3-й? По разнице з-п, или по личной встрече?

[freddy]

Если бы в отборочных матчах в некоторой группе команды на 2-3 месте набрали равное число очков, то как определяется, кто из них 2-й (выходит в плейоф), а кто 3-й? По разнице з-п, или по личной встрече?

Сначала личные встречи, затем разница мячей.

Если две или большее количество команд заканчивают групповой турнир с одинаковым показателем в графе "набранные очки", то их итоговое положение определяется в зависимости от следующих показателей:
• Количество очков, набранных в личных встречах.
• Разница забитых и пропущенных мячей в личных встречах.
• Количество голов, забитых в личных встречах.
• Количество голов на вызде, забитых в личных встречах.
• Если в результате применения вышеприведенных критериев для нескольких сборных выявить сильнейшую из двух или нескольких команд по-прежнему невозможно, вышеуказанные показатели применяются к оставшимся сборным. Если и это не помогает, применяются критерии, приведенные ниже.
• По результатам всех матчей квалификационного турнира:
- разница забитых и пропущенных мячей,
- количество забитых мячей,
- количество голов, забитых на выезде,
- рейтинг Fair Play.
• Лотерея.

[Инна]

Федор, спасибо, что так оперативно...

[Gomer]

Инна, оживленные споры на предмет того что первичней - курица или яйцо (мячи или личные встречи) ведутся между ФИФА или УЕФА далеко не первый год. Обычно в соревнованиях, которые проводит ФИФА первичней мячи, УЕФА (в т.ч. Чемпионат Европы) - личные встречи.

[Dendr]

Еще один пункт регламента пропущен. Трудночитаемый, но все же, первее он.
Если в последнем туре группового этапа, по окончанию обоих матчей выясняется, что две команды имеют одинаковое число набранных очков, отличающееся от очков остальных команд, и эти две команды встречались именно в последнем туре, то пробиваются послематчевые пенальти.
Такой инцидент мог произойти, не забей турки чехам еще один мяч.

А насчет первичности. Так ведь все зависит от контекста. Допустим - почему не лишена смысла система "личных встреч".
Ну, допустим - играют в одной группе Бразилия, Италия, Япония и Фиджи.
Бразилия выиграла 2:0 у Италии, но проиграла Японии 0:1, а Фиджи раскатала 5:0 вторым составом. Итого 6 очков и разница 7:4.
Италия - проиграв Бразилии 0:2, отыгралась на японцах - 2:1, а потом "убила" фиджийцев 18:0. Итого 6 очков и разница 20:3.
Японцы же почему-то, обыграв Бразилию, сдуваются и играют в нулевую ничью с Фиджи. 4 очка и разница 2:2.
Ну и у Фиджи 1 очко, и неважно уже, какая разница мячей.

Вопрос - кто занял первое место - Италия или Бразилия? Бразилия, конечно, обыграла Италию в личной встрече - согласно УЕФА, у нее первое место.
Италия же наваляла полную сетку мячей океанцам, в отличие от бразильцев, которые решили не растрачивать зря силы, и согласно ФИФА - выигрывают они.
А что правильно?

Лично мне ближе позиция УЕФА... Да, футбол - это прежде всего забитые голы. Но это еще и соревнование команд. Кто сильнее - тот и победил.

[влад]

Мне кажется логичней, приоритет забитых мячей, кроме случаев 2-3-го места, то есть 3-4 и 1-2 места определяется мячами, так как это больший показатель рейтинга, а вот проход или непроход дальше-личной встречей.

Для фифашных турниров логика мячей более логичная, так как способствует популяризации футбола в мире, так например если в группе 2 сильных команды и 2 слабых из дальней нефутбольной страны, то если 2 сильные команды встречаются не в последней игре, и одна из них выиграет у другой, то набрав 6 очков уже гарантирует себе 1-е место в группе и ей ничего не нужно( такое было во всех группах нынешнего евро) и они играют резервом, но часто в третьей игре какой-нибудь сборной Фиджи не важен результат матча с лидером, они всё равно проиграют, если сильные того захотят, но вот если они будут играть против команды с Рональдинью, Месси, Торресом, а не с их резервистами, то это будет то, ради чего они пытаются на чемпионат пробиться и ради чего население страны сидит всем селением у единственного телевизора в деревне.

[Gomer]

Кстати, еще одно интересное наблюдение. Что бы там ни говорили по поводу везучести Хиддинка и благоприятного жребия для России, но факты такие. В цикле Евро-2008 мы ДВАЖДЫ попадали в самую сильную группу. Ибо только из нашей отборочной группы обе попавшие на ЧЕ команды (Хорватия и Россия) пробились на чемпионате в плей-офф. И уже на самом чемпионате только из нашей группы обе команды, прошедшие в плей-офф (Испания и Россия), дошли до полуфинала!

И еще одно интересное наблюдение. В отборочном цикле к ЧМ-2010 только в одной группе играют полуфиналисты ЧЕ-2008. Догадайтесь в какой

[Dendr]

И еще одно интересное наблюдение. В отборочном цикле к ЧМ-2010 только в одной группе играют полуфиналисты ЧЕ-2008. Догадайтесь в какой

Если верить анкете, которую журналисты "СС" предложили заполнить зарубежным коллегам, финны уже боятся

К первоиюльскому матчу "Зенита" - новость

[freddy]

И еще одно интересное наблюдение. В отборочном цикле к ЧМ-2010 только в одной группе играют полуфиналисты ЧЕ-2008. Догадайтесь в какой

Почему в одной? В двух. Полуфиналистов четыре.

[Gomer]

Изначальная формулировка была нечеткой. Имелось в виду: "в отборочном цикле к ЧМ-2010 есть только одна группа в которой играют два полуфиналиста ЧЕ-2008".

[freddy]

Изначальная формулировка была нечеткой. Имелось в виду: "в отборочном цикле к ЧМ-2010 есть только одна группа в которой играют два полуфиналиста ЧЕ-2008".

Ну всё равно же две