Лёг/не лёг - сиё мне неизвестно. Я склонен думать, что нет. Но, согласись, что в этом туре главное произошло совсем в ином матче, в Раменском. Был бы бы этот матч с иным исходом, разве стал бы кто-нибудь под лупой рассматривать то, что было в Нальчике? Виноватых не там искать надо.Gomer писал(а):Чтобы не ругаццо
Футбол: Чемпионат России 2007
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- freddy
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
- Ультраантипатриот
- Сообщения: 8895
- Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
- Пол: Мужской
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
- Софт
- Литератор-любитель
- Сообщения: 478
- Зарегистрирован: 21 апр 2006, 11:18
- Пол: Мужской
- Контактная информация:
А меня сегодня один "аналитик" на голубом глазу убеждал, что договорняк-то откатали в Раменском, мотивируя это повышенной косоногостью и пониженной целкостью всех участников матча. Мол, договорились еще в начале сезона, что в Луже Спартак побеждает, а в Раменском гоняют ничейку. А потом уж - уговор дороже денег.
Не, у нас народ иногда страдает паранойей, но давайте не будем уподобляться. Я смотрел матч Нальчик - Зенит, и ощущения договорняка он у меня не вызвал совершенно.
Да и какой смысл искать договорняк там, где обоим командам что-то надо? Что, Нальчик у нас уже застраховался от вылета? Ну, про матч Сатурн-Спартак все еще более понятно. Спартак хочет вторую звездочку, Сатурн - в КУЕФА. Ну как тут договориться?
Мораль. Не читайте фанатских гестов. От них восприятие реальности искажается.
Не, у нас народ иногда страдает паранойей, но давайте не будем уподобляться. Я смотрел матч Нальчик - Зенит, и ощущения договорняка он у меня не вызвал совершенно.
Да и какой смысл искать договорняк там, где обоим командам что-то надо? Что, Нальчик у нас уже застраховался от вылета? Ну, про матч Сатурн-Спартак все еще более понятно. Спартак хочет вторую звездочку, Сатурн - в КУЕФА. Ну как тут договориться?
Мораль. Не читайте фанатских гестов. От них восприятие реальности искажается.
http://www.championat.ru/football/news-66981.html
Хе-хе. Чехи опять пишуть открытые жалобы. Пока еще, слава Богу, не Путину как давеча. _Кто-то_ не хочет видеть Терек в Премьер-Лиге. По-моему не кто-то а абсолютно все кроме евонных болельщиков этого не хотят :-)
Хе-хе. Чехи опять пишуть открытые жалобы. Пока еще, слава Богу, не Путину как давеча. _Кто-то_ не хочет видеть Терек в Премьер-Лиге. По-моему не кто-то а абсолютно все кроме евонных болельщиков этого не хотят :-)
У Игнашевича по итогам позавчерашнего столкновения с Джудовичем трещина лицевой кости. Таким образом, у ЦСКА остался всего один защитник основного состава - Василий Березуцкий. Его брат, Игнашевич, Шемберас и Одиа травмированы.
Вообще, если быть объективными, при всех игровых проблемах, ЦСКА в этом году в первую очередь подкосили массовые травмы ведущих игроков и судейские ашыпки (результативных только навскидку четыре: Динамо, Амкар и мы в первом круге, Зенит во втором). Если бы последних двух факторов не было, они до сих пор боролись бы за золото.
Вообще, если быть объективными, при всех игровых проблемах, ЦСКА в этом году в первую очередь подкосили массовые травмы ведущих игроков и судейские ашыпки (результативных только навскидку четыре: Динамо, Амкар и мы в первом круге, Зенит во втором). Если бы последних двух факторов не было, они до сих пор боролись бы за золото.
- Dendr
- Акула пера
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 06 май 2005, 15:11
- Пол: Мужской
- Откуда: Раменское, Мос.обл.
- Контактная информация:
Да... 30-й тур будет драматичным. А "стрелочником"... назначен "Сатурн".
Расклад-то простой.
На первый-второй будут рассчитываться, ясно, как день, "Зенит" со "Спартаком", за третье место подерутся заочно ЦСКА с "Москвой", а вот "Сатурн" при любых исходах матчей будет пятым. "Динамо", "Локомотив" и "Амкар" в свою очередь, ведут борьбу за 6-е, мало что дающее, место. Ну а остальные могут надеяться разве что на 9-е место, да и то не все. Соответственно, пару Ростову составит либо нальчикский "Спартак", либо "Кубань" (хотя и насчет "Луча" и "Крыльев" тоже не все однозначно).
Так я к чему... Понятно, что центральным матчем тура будет матч в Раменском. И самым скандальным, скорее всего. Надо ли объяснять, почему? Особенно после ничьей в матче "Сатурн"-"Спартак"...
Расклад-то простой.
На первый-второй будут рассчитываться, ясно, как день, "Зенит" со "Спартаком", за третье место подерутся заочно ЦСКА с "Москвой", а вот "Сатурн" при любых исходах матчей будет пятым. "Динамо", "Локомотив" и "Амкар" в свою очередь, ведут борьбу за 6-е, мало что дающее, место. Ну а остальные могут надеяться разве что на 9-е место, да и то не все. Соответственно, пару Ростову составит либо нальчикский "Спартак", либо "Кубань" (хотя и насчет "Луча" и "Крыльев" тоже не все однозначно).
Так я к чему... Понятно, что центральным матчем тура будет матч в Раменском. И самым скандальным, скорее всего. Надо ли объяснять, почему? Особенно после ничьей в матче "Сатурн"-"Спартак"...
- freddy
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Предвосхищая возможные слова о сданном матче, напомню, что в матче со Спартаком Сатурн ещё за что-то боролся. А здесь в любом случае исход для него будет один.Dendr писал(а):Так я к чему... Понятно, что центральным матчем тура будет матч в Раменском. И самым скандальным, скорее всего. Надо ли объяснять, почему? Особенно после ничьей в матче "Сатурн"-"Спартак"...
Правда, я, почему-то, уверен, что Сатурн будет биться и победа дастся Зениту непросто.
Последний раз редактировалось freddy 03 ноя 2007, 21:48, всего редактировалось 1 раз.
- freddy
- Администратор
- Сообщения: 13570
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Я не смотрел оба матча, так что ничего сказать не могу, но об ориентации Гвардиса наслышан. Посему, весьма интересно было наткнуться на вот такое мнение болельщика Зенита:
От себя скажу, что я не думаю, что всё настолько плохо и что считаю, что Спартаку не надо помощи судьи, чтобы выиграть у Ростова. Просто хочется услышать комментарии от тех, кто смотрел тот или иной матч. Мнению Гомера я, например, доверяю ощутимо больше, чем мнению неизвестного мне зенитовцаА чему радоваться?
Тому что Зенит, будучи на голову сильнее всех в премьер-лиге ожидаемо победил Москву?
Тому что продолжается судейский беспредел и никогда он не закончится?
Тому что у Аршавина (как и год назад) в решающем матче отняли 2 гола флажками? И только везение помогло удержать победу? (Еще бы, посмотрел бы я на любой Ювентус, когда у него по 2 мява за мачт не засчитывали) Кстати, Шава с этими 2 мячами вполне мог бы выиграть в споре бомбардиров премьер-лиги, а теперь- нет.
Или радоваться тому, что Зенита лишили золота, которое должно было отправиться в Питер уже в этом туре? Я смотрел одновременно оба матча и могу тем кто не в курсе немного рассказать, что творилось в Луже:
Ростов играл сильнее Спартака. Вот так. Реально. Могли и забить. И оборону держали крепко. У Спартака получалось еще меньше, чем в Раменском. Это было полное убожество и провал. Так вот в то время как на Петровском не засчитывали один за другим голы Зенита, Спартаку, когда я уже уверился, что непобеда Спартака - вопрос решенный (так чудовищно плохо он выглядел), к Мясу на помощь пришел судья. И в самом конце первого тайма назначил у линии штрафной площади удар в ворота Ростова за фол, которого не было до такой степени, что ВСЕ ФУТБОЛИСТЫ РОСТОВА во главе с "фолившем" Вьештицей просто кинулись на судью. Вьештица получил "за разговоры" горчичник, а Калиниченко забил очередной мяч со штрафного. Во втором тайме Ростов имел шансы сравнять счет, но не хватило везения. Он всей командой ушел в атаку и пропустил еще 2 мяча, которых не было бы, если не изменившее ход матча решение арбитра.
Нащод судейского беспредела против Зенита - глупость. Петтай в прошлогоднем матче ЦСКА - Зенит косячил в обе стороны, а не целенаправленно против Зенита. В пользу ЦСКА были два неверных офсайда (а не отмененных гола - принципиальная разница), неудаление Вагнера, в пользу Зенита - неудаления Риксена и Аршавина (Аршавинское удаление - 1000 процентное), перед пенальти Дуду вытолкнули руками во вне игры. Этот год. В игре Луч - Зенит лучовца удалили неизвестно за что, в игре Зенит - КС удаления самарца тоже не было. В игре Зенит - ЦСКА Крижанац перед первым голом подыграл себе рукой.
Это я не к тому, что судят ЗА Зенит, судят более-менее равномерно. Опять же Спартаку в этом сезоне судьи прилично помогли, а в прошлом наоборот - отобрали важные очки. А к тому, что не надо искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.
Это я не к тому, что судят ЗА Зенит, судят более-менее равномерно. Опять же Спартаку в этом сезоне судьи прилично помогли, а в прошлом наоборот - отобрали важные очки. А к тому, что не надо искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.
Текке хорош, но посмотрите - никто не держал Аршавина.
http://www.youtube.com/watch?v=_HJ5TEuD ... icle72993/
http://www.youtube.com/watch?v=_HJ5TEuD ... icle72993/