Мат в 3 хода (автор - Niels Høeg)

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 9061
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Еще шахматная задача

Сообщение Шшок »

Шшок писал(а):
team55 писал(а): Между прочим, если белые сожрали пешками 2 коня, ладью, ферзя и слона, этого им как раз хватает, чтобы поставить пешку g2 на h3, а ферзя сделать из пешки f2 на поле b8. И чёрный король может спокойно наблюдать за этим безобразием, не теряя права на рокировку.
Кмк надо ещё подумать...
Team55, ты конченый негодяй. :D Ты своими соображениями похерил всю задачу...
Теперь надо как-то доказать, что белая пешка не могла сделать 4 взятия. Иначе вся задача идет прахом.
Явного доказательства опять-таки пока не видно. :(
Но есть направление для мыслей. Кажется, пока черные фигуры будут подставляться под белую пешку, чтобы она могла их одну за другой сожрать, белым будет просто нечем и некуда ходить. Ведь до того белая ладья и ферзь должны быть убиты черным конем, а два коня и белопольный слон - черными пешками... А король и оставшаяся ладья двигаться не могут, чтобы не похоронить идею рокировки.
Кажется, доказательство надо искать именно в этом направлении.
Хотя... ведь белый конь (или белопольный слон) мог спокойно гулять по доске, пока черные фигуры подставлялись по диагонали под пешку. А уже потом он мог прийти на а6. После этого черная пешка берет b7:a6, и проход для белой пешки освобожден... И нет доказательств того, что какая-то из черных фигур взята не пешкой.
Эх, вот если бы на доске была еще какая-нибудь черная фигура... :?
Короче, чем в этой задаче опровергается превращение пешки на b8??? Юляша, помогай!
Ха-ха...
Кажется, понял. Действительно нечем и некуда ходить... только не белым, а черным!
Если 4 черные фигуры были взяты пешкой, то в тот момент, когда она оказалась на поле b7, черным нечем ходить, кроме короля и ладьи!!! А значит, рокировка опять-таки запрещена. :D
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Юляша
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 3352
Зарегистрирован: 15 янв 2009, 12:32
Пол: Женский

Re: Еще шахматная задача

Сообщение Юляша »

Белая пешка могла бы превращаться в ферзя:

а) b7-b8Ф
b) c7:b8Ф
с) с7-с8Ф

По уму, надо доказать, что во всех трех случаях рокировки несовместимы))).
Нас двое - я и папа
И погромче нас были витии Да не сделали пользы пером. Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем.

Аватара пользователя
Шшок
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 9061
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 14:05
Пол: Мужской
Откуда: С большой дороги.

Re: Еще шахматная задача

Сообщение Шшок »

На поле с7 белая пешка могла попасть толко по маршруту f2-f4:e5:d6:c7 - три взятия, одним из которых обязано быть взятие чернопольного слона. Почему? А потому, что если допустить, что черный слон был взят на поле b8, то непонятно, как он вообще туда попал. Для того, чтобы выпустить чернопольного слона, черные должны были в первую очередь взять белого коня ходом ed. Иначе говоря, белая пешка в принципе не могла попасть на с7, потому что черная пешка d6 ее туда не пускает. А если черный слон вышел со своей начальной позиции уже после того, как белая пешка оказалась на с7, то он не мог попасть на b8.
А вариант с7-с8Ф невозможен, потому что такое превращение возможно только с шахом (черного ферзя к этому моменту уже нет на доске), и это сразу лишает черных рокировки.
Немного путано, но в принципе ясно. Превращение белой пешки с поля с7 невозможно.
В борьбе бобра с козлом побеждает бобро. Или козло.

Ответить

Вернуться в «Шахматные задачи»