Талант - ещё раз повторюсь, либо наличествует, либо нет. А измеряются способности, заложенные этим талантом. "Он талантливее" - сказать можно, а сказать "больше / меньше таланта" - неграмотно, нет такой конструкции в русском языке. Говорю я это, так как с 4 лет усиленно изучаю русский язык и литературу, занимался ещё в средней школе с институскими преподавателями по институской программе, расширенной и усложнённой, продолжаю совершенствовать это и интересуюсь этой областью и получал(ю) должности редактора и корректора в книжных и журналистских изданиях (например, в "Коммерсанте"). Насчёт мнения о музыкальных способностях того, кого не слышал и даже видел, воздержусь, чего и другим советую (в этом или в иных аспектах). Наличие - отсутствие у некоторых из присутствующих литературных способностей также выяснять не стоит. Если бы ты знал меня и мои языковедческие теоретические и практические способности, ты бы говорил как все люди, кто с ними знаком, т. е. иначе - я уверен; если, конечно, ты можешь поступиться принципами. Но больше всего советую придерживаться темы и не переходить на личности, а то это не совсем вяжется с тематикой раздела. Не хочется наводить порядок - лучше не устраивать беспорядок, но если, то придётся. Без обид. (с) Собрались обсуждать данетки - обсуждаем данетки, а не их авторов, и делаем это вежливо, иначе идём в другие разделы.
Я не сказал, что нелогично - я сказал, что логика не обыденная. Ситуация в высшей степени нетривиальная, и она вряд ли могла произойти у нас. Да и чайку вроде бы нигде не подают.
Мне самому эта данетка очень нравится, но по количеству фактов и логике она идёт вразрез с теми данетками, которые у нас здесь сейчас стали популярны. Она с нестандартной логикой - данетки такими изначально и придумывались: для людей с нестандартным мышлением. Это даже девиз - думаю, можно его так назвать - этого сайта. И применять к данетке сугубо житейскую, жёсткую, механическую, неданеточную, без доли фантастики и фантазии логику - по-моему, это само по себе нелогично и в высшей степени неправильно.Угрюмый, вот видишь - то есть классические данетки уже не являются эталоном, несмотря на то, что они классические и любимые - как так?
[Вся критика в мой адрес производится здесь viewtopic.php?t=926 и нигде более во имя чистоты и вежливого настроя раздела.]
