Почему Вы кричите?, или Странный экзамен-2

pilip · Сообщение **pilip** » 15 ноя 2004, 14:06

Бортан...
Чуть не забыл отдельно упомянуть:
то, что ты заявляешь, что при работе с числом е или с экспонентциальной функцией пользуемся неким пределом - так это и есть определение числа е. "Масло масляное".

M-81 · Сообщение **M-81** » 15 ноя 2004, 14:24

81les писал(а):По-моему, это анекдот.
Но зная некоторых нерадивых преподавателей именно высшей математики, могу предположить, что данная история могла иметь место быть. Допустим, первый курс девушка проучилась у преподавателя, который ставил тройки всем нахаляву. А на втором курсе преподаватель сменился. И тогда история из данетки вполне могла произойти.

всё абсолютно верно

у нас в институте на первом курсе был строгий преподаватель, всё учили, на втором всё учить перестали потому что сменили препода и он не заставлял, а на третьем нам всё аукнулось.

pilip · Сообщение **pilip** » 15 ноя 2004, 15:11

M-81 писал(а):всё абсолютно верно
у нас в институте на первом курсе был строгий преподаватель, всё учили, на втором всё учить перестали потому что сменили препода и он не заставлял, а на третьем нам всё аукнулось.

То есть раздел математики всё-таки был "Степенные ряды":)
И специальность твоя по всей видимости инженерная? Или гуманитарная.
Но никак не физика, математика в чистом виде?
Ведь правда?

M-81 · Сообщение **M-81** » 15 ноя 2004, 15:42

pilipenkoandrey писал(а): То есть раздел математики всё-таки был "Степенные ряды":)
И специальность твоя по всей видимости инженерная? Или гуманитарная.
Но никак не физика, математика в чистом виде?
Ведь правда?

инженерная
раздел я не помню
учебник уже сдал, проходили год назад
но эта формула была

pilip · Сообщение **pilip** » 15 ноя 2004, 15:53

M-81 писал(а):
pilipenkoandrey писал(а): То есть раздел математики всё-таки был "Степенные ряды":)
И специальность твоя по всей видимости инженерная? Или гуманитарная.
Но никак не физика, математика в чистом виде?
Ведь правда?
инженерная
раздел я не помню
учебник уже сдал, проходили год назад
но эта формула была

Значит, я прав.
Это был последний курс изучения математики.

M-81 · Сообщение **M-81** » 15 ноя 2004, 17:29

pilipenkoandrey писал(а): Значит, я прав.
Это был последний курс изучения математики.

был всего один учебник
высшая математика
мы его проходили три года
не стоит делать выводы на том, о чем я уже плохо помню

pilip · Сообщение **pilip** » 15 ноя 2004, 18:17

M-81 писал(а):
pilipenkoandrey писал(а): Значит, я прав.
Это был последний курс изучения математики.
был всего один учебник
высшая математика
мы его проходили три года
не стоит делать выводы на том, о чем я уже плохо помню

Так оно и есть.
Такой учебник называется "Курс высшей математики для студентов инженерных специальностей".
Авторы разные. Но смысл один и тот же.
Это не Демидович, не Фихтенгольц и тем паче не Зорич.
Это общий курс. Без влезания в дебри лемм и теорем.
А задачи небось по Рябушке задавали??:)

M-81 · Сообщение **M-81** » 15 ноя 2004, 19:18

не помню.. помню только учебник был красный, а задачник синий :)

81les · Сообщение **81les** » 16 ноя 2004, 05:25

Просто интересно: все учатся по учебникам? Это мы одни такие извращенцы, что учились по лекциям? Нам вообще никаких учебников за все время учёбы не выдавали... В лучшем случае говорили: "пойдете в библиотеку возьмете там такую-то книгу и найдете в ней то-то и то-то".

Avgustina · Сообщение **Avgustina** » 16 ноя 2004, 07:39

81les писал(а):Просто интересно: все учатся по учебникам? Это мы одни такие извращенцы, что учились по лекциям? Нам вообще никаких учебников за все время учёбы не выдавали... В лучшем случае говорили: "пойдете в библиотеку возьмете там такую-то книгу и найдете в ней то-то и то-то".

Я училась по лекциям! По большинству предметов, и по вышке тоже. Хотя по некоторым предметам были действительно учебники... Вот помню талмуд по экономической теории, изданный нашей кафедрой... Или классика основ маркетинга Филиппа Котлера. Это были действительно учебники, которые я предпочла приобрести в постоянное пользование, а не брать напрокат в библиотеке.

pilip · Сообщение **pilip** » 16 ноя 2004, 09:19

К Вашему сведению.
Почти все лекции составляются на основе учебника или нескольких.

Avgustina · Сообщение **Avgustina** » 16 ноя 2004, 09:24

pilipenkoandrey писал(а):К Вашему сведению.
Почти все лекции составляются на основе учебника или нескольких.

Хм. У нас было не так. Наши профессора такие лекции читали, что ни в одном учебнике не найдешь - ну разве что действительно, штук десяток перелопатить.

А зачем, если они уже за тебя это сделали? В общем, мне чаще всего по готовым конспектам учиться было гораздо проще, чем перерывать тонну учебников в поисках крупицы нужных знаний

pilip · Сообщение **pilip** » 16 ноя 2004, 10:16

Avgusta писал(а):
pilipenkoandrey писал(а):К Вашему сведению.
Почти все лекции составляются на основе учебника или нескольких.
Хм. У нас было не так. Наши профессора такие лекции читали, что ни в одном учебнике не найдешь - ну разве что действительно, штук десяток перелопатить. А зачем, если они уже за тебя это сделали? В общем, мне чаще всего по готовым конспектам учиться было гораздо проще, чем перерывать тонну учебников в поисках крупицы нужных знаний

Абсолютно с тобой согласен, ласточка.
Я тоже учился по конспектам.
Книгами пришлось пользоваться уже после...

81les · Сообщение **81les** » 16 ноя 2004, 12:21

pilipenkoandrey писал(а): К Вашему сведению.
Почти все лекции составляются на основе учебника или нескольких.

Ну не один в один же с учебниками лекции составляют.
Наверное, у нас дело было еще в специфике именно программистской специальности. Учебники для программистов невыгодно выпускать - устареют махом.

M-81 · Сообщение **M-81** » 16 ноя 2004, 13:58

Нам лекции читали (по математике), но они ничем не отличались от того, что было в учебнике.
А вот например по экономике или физике - мы предпочитали пользоваться только лекциями.