О жизни и о логике

Обсуждение отгаданных данеток

Модераторы: Азарапетыч, Администрация

Ответить
Аватара пользователя
ЛевК
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 20:33
Пол: Мужской
Откуда: Израиль

О жизни и о логике

Сообщение ЛевК »

http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1484425084

Снова бросается в глаза нелогичность условия.

"Кристиан ответил утвердительно, и полицейский отпустил его без штрафа".

Отсюда следует, что штрафа удалось избежать благодаря утвердительному ответу. А вот если бы ответ был "нет", то ещё бабушка надвое бы сказала.
Это неверно. Ибо полицейский отпустил Кристиана, узнав его как исполнителя роли в любимом им сериале. Независимо от того чтобы тот ответил.

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: О жизни и о логике

Сообщение Азарапетыч »

ЛевК писал(а):"Кристиан ответил утвердительно, и полицейский отпустил его без штрафа".

Отсюда следует, что штрафа удалось избежать благодаря утвердительному ответу.
Я бы так не сказал.

С точки зрения обычного бытового общения - действительно, фраза выглядит так, как будто между двумя описанными в ней событиями есть прямая зависимость.
Но с точки зрения формальной грамматики ответ Кристиана и реакция полицейского - совершенно самостоятельные действия.
Вот если бы было сказано "в результате полицейский отпустил его без штрафа", тогда да, никакого неоднозначного толкования не будет.

Кстати, такой прием иногда применяют в ЧГК, чтобы сбить игроков с толку.
:roll:



А название топика - просто, как говорится, не в бровь, а в глаз! :good:

Действительно, так, как мы говорим в жизни, не всегда правильно с позиций логики.

:!:
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

Аватара пользователя
ЛевК
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 20:33
Пол: Мужской
Откуда: Израиль

Re: О жизни и о логике

Сообщение ЛевК »

Азарапетыч писал(а): с точки зрения формальной грамматики ответ Кристиана и реакция полицейского - совершенно самостоятельные действия
Именно в этом и дело.
Потому что декларированы две непонятности.
Первая - странные слова, произнесенные полицейским. И это действительно надо выяснять.
Вторая - почему полицейский отпустил нарушителя. Ответ - потому что такова была его полицейского воля. Логики никакой а потому и гадать нечего.
Данетка - это не набор независимых фактов, а одна ситуация, все элемены которой должны быть логически связаны

Аватара пользователя
ЛевК
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 20:33
Пол: Мужской
Откуда: Израиль

Re: О жизни и о логике

Сообщение ЛевК »

Конечно, разные автоинспектора бывают.
Вот пример - очень принципиального (из фильма "Тема")

https://www.youtube.com/watch?v=3rQXQQn ... u.be&t=321

Аватара пользователя
Азарапетыч
Модератор
Модератор
Сообщения: 10785
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
Пол: Мужской
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: О жизни и о логике

Сообщение Азарапетыч »

ЛевК писал(а):Логики никакой а потому и гадать нечего.
Данетка - это не набор независимых фактов, а одна ситуация, все элементы которой должны быть логически связаны
Это да. Тут я полностью согласен.
Данетка так себе.

Другое дело, что этот приём (о котором я говорил выше) можно использовать именно для запутывания игроков.
Но тогда должна быть предельная аккуратность в формулировках.

:)

Аватара пользователя
ЛевК
Популярный автор
Популярный автор
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 20:33
Пол: Мужской
Откуда: Израиль

Re: О жизни и о логике

Сообщение ЛевК »

Азарапетыч писал(а):тогда должна быть предельная аккуратность в формулировках
Тут и я полностью согласен

Аватара пользователя
Григорий
Акула пера
Акула пера
Сообщения: 5292
Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
Пол: Мужской
Откуда: Россия, Москва
Контактная информация:

Re: О жизни и о логике

Сообщение Григорий »

Нормальная данетка. Другое дело, что не очень интересная. И условие в ней, по-моему, - самое лучшее. Даже к месту соединительный союз "и", который не указывает на непосредственную причину. Однако недовольство Лёвы понимаю: хотелось бы продукта чуть покачественнее.
:) ;)
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)

Ответить

Вернуться в «Обсуждение данеток»