Не ходите дети в Африку гулять

[Luv]

Привет всем!

Ожидал более высоких оценок за эту данетку:
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1169094924
но результаты голосования оставляют желать лучшего.

Хотелось бы услышать ваше мнение, чем не понравилась данетка?

На мой взгляд, единственный минус - может быть не совсем удачное условие. Я долго не мог ничего придумать, но потом решил сразу оставить в условии 2 подсказки: что действие происходит в пустыне, и что Джон ходил туда несколько раз. Так оно и возникло.

[AndrNiko]

Хорошая история, но не данеточный формат. За такое никак не могу поставить больше 5 баллов.

[Varezhka]

как отгадавшая, могу сказать, что отгадывать данетку было приятно
поставила что-то хорошее, правда, не помню что

на счет минусов могу сказать тоже, как отгадавшая: мне кажется, что с правильной данеткой обычно бывает так- отгадываешь, отгадываешь и оказываешься с набором известных фактов в руках, которые не складываются ну никак. Сидишь и думаешь, голову ломаешь: как же такое может быть. Зато когда отгадаешь и все сложится, то сразу чувство заслуженной победы.

С данеткой про пустыню не помню такого момента, история раскрывалась последовательно без особых заморочек.

[amigoz]

Хорошая история, но не данеточный формат. За такое никак не могу поставить больше 5 баллов.

+1

На мой взгляд, единственный минус - может быть не совсем удачное условие.

А по мне, сюжет не годится.
Прежде чем загадывать понравившуюся историю,
хорошо бы самому представить себя на месте отгадчика:
выделить ключевые моменты, логическую связь между ними, прикинуть примерные задаваемые по условию вопросы.
В твоём ответе полно ненужной информации.
Но если её убрать, то и гадать останется толком нечего - сразился ради людей - победил, ради денег - проиграл. Всё.

[Sauron]

В условии никакой интриги....ну пошел в пустыню, ну умер....хотя это уже норма для большинства данеток....
Содержание абсолютно неданеточное - чтобы разгадать условие притчи, а это не сказка, а именно притча - нужно абстрагироваться от конкретных фактов, и попытаться понять логику автора, для которого содержание вместе с шейхом, шайтаном и золотом всего лишь оболочка для выражения более глубокой философской мысли - отгадать события несложно, а вот догадаться, почему шайтан победил во второй раз.....хз конечно,может не мне судить, в принципе, я эту данетку не разгадывал, но раз уж автор так настойчиво претендует на выскоие баллы.....

[Luv]

Все, понял свою ошибку, всем спасибо!