Не хитрецы
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
Не хитрецы
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1500982326
Эта данетка сейчас имеет низкий рейтинг. Ниже, чем заслуживает, хотя сама по себе задумка у неё неплохая. Почему же народ не оценил?
Мне кажется, несмотря на ссылку на некоего Криса Диксона и упоминания, что, мол, история реальная, реального в ней мало. И всё дело тут в убийстве. Герои такими действиями ни за что бы не поставили следствие в тупик ни в одной стране ни при какой идеологии. Точнее, вполне могли бы поставить, иди речь о какой-нибудь кражонке или грабеже. А тут, на секундочку, человека убили! Очевидный исход события здесь - оба маршируют в камеру смертников, обвинённые в убийстве по предварительному сговору.
Хотя ещё раз повторю, идея именно таким образом избежать наказания жуликами имеет право на существование. Похожие моменты, не точь-в-точь, но похожие постоянно на практике возникают и таки да, следствие часто пасует или тоже начинает мухлевать. Именно из-за таких вот уловок и придумано следственное действие "очная ставка", вот только не каждый следователь её выдюжит. При расследовании убийства же ставка для правосудия слишком высока, и несчастных просто размажут.
Вывод: не убий! (ну, и, на всякий случай, не укради!)
Эта данетка сейчас имеет низкий рейтинг. Ниже, чем заслуживает, хотя сама по себе задумка у неё неплохая. Почему же народ не оценил?
Мне кажется, несмотря на ссылку на некоего Криса Диксона и упоминания, что, мол, история реальная, реального в ней мало. И всё дело тут в убийстве. Герои такими действиями ни за что бы не поставили следствие в тупик ни в одной стране ни при какой идеологии. Точнее, вполне могли бы поставить, иди речь о какой-нибудь кражонке или грабеже. А тут, на секундочку, человека убили! Очевидный исход события здесь - оба маршируют в камеру смертников, обвинённые в убийстве по предварительному сговору.
Хотя ещё раз повторю, идея именно таким образом избежать наказания жуликами имеет право на существование. Похожие моменты, не точь-в-точь, но похожие постоянно на практике возникают и таки да, следствие часто пасует или тоже начинает мухлевать. Именно из-за таких вот уловок и придумано следственное действие "очная ставка", вот только не каждый следователь её выдюжит. При расследовании убийства же ставка для правосудия слишком высока, и несчастных просто размажут.
Вывод: не убий! (ну, и, на всякий случай, не укради!)
Не вижу, почему бы двум благородным донам не обложить друг друга благородным матом?
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Re: Не хитрецы
Некий Крис Диксон - один из популярных и публикуемых авторов, придумывавший данетки ещё до нас с вами. Ему все благодарности и к нему все вопросы, в том числе и связанные с паранойей относительно нереальности реальных вещей. Но спасибо от меня: я лишь немного подработал условие для сайта, остальное - в неизменности. Что касается оценки: пёс с ней. И кот. ))
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
- ЛевК
- Популярный автор
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 20:33
- Пол: Мужской
- Откуда: Израиль
Re: Не хитрецы
Нет уж, вопросы не Диксону, а к тебе, как к администратору.Григорий писал(а):Ему все благодарности и к нему все вопросы
Ситуация что невозможно определить убийцу вполне возможна. Но тут как следует из условия оба они были участниками, поэтому должны были получить как минимум за участие.
Был такой фильм (сам не видел но мне рассказывали) Четверо преступников похитили ребенка с целью выкупа, при попытке их задержать они убили его, спасаясь от погони они проникли в какое то строение где их и взяли. Но там их оказалось пятеро. Следствие не смогло выявить кто же этот пятый который не принимал участия в убийстве и суд оправдал всех. Но когда оправданные вышли из зала суда на улицу, собравшаяся толпа их линчевала - и тоже всех.
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Re: Не хитрецы
Я не могу это обсуждать, потому что не автор. Как админ, сделал всё что мог. )) Ищи контакты Диксона. (И мне скинь потом, ага? )
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Re: Не хитрецы
Я не могу это обсуждать, потому что не автор. Как админ, сделал всё что мог. )) Ищи контакты Диксона. (И мне скинь потом, ага? )
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
Re: Не хитрецы
Диксон:
Я тоже не могу это обсуждать, потому что не автор. Я там что-то сочинял, но не это. Ко всему прочему, я к вам на сайт не заходил, в раздел "загадать" не совался, ничего там не печатал и кнопочку "согласен" не нажимал, на вопросы не отвечал и к этой данетке отношения не имею. [-X Не надо мне тут...
P.S. Прошу контакты мои Григорию не передавать. Желаю воспользоваться программой защиты свидетелей.
Я тоже не могу это обсуждать, потому что не автор. Я там что-то сочинял, но не это. Ко всему прочему, я к вам на сайт не заходил, в раздел "загадать" не совался, ничего там не печатал и кнопочку "согласен" не нажимал, на вопросы не отвечал и к этой данетке отношения не имею. [-X Не надо мне тут...
P.S. Прошу контакты мои Григорию не передавать. Желаю воспользоваться программой защиты свидетелей.
Не вижу, почему бы двум благородным донам не обложить друг друга благородным матом?
- ЛевК
- Популярный автор
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 29 ноя 2004, 20:33
- Пол: Мужской
- Откуда: Израиль
Re: Не хитрецы
Как админ, использующий чужие ситуации, ты должен отбирать из них хорошие и логичные и не пропускать плохие и нелогичные.Григорий писал(а):Как админ, сделал всё что мог.
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Re: Не хитрецы
Ещё раз:
Не верите в реальность истории? Ваше дело. Хотя и бездоказательное. Диксону наверняка тоже бы не всё ваше понравилось. ))
Вначале же говорили, что оценка не по делу слишком низкая? Как-то плохо и нелогично. :/
А на вкус и цвет у всех фломастеры. Разные.Я не могу это обсуждать, потому что не автор.
Не верите в реальность истории? Ваше дело. Хотя и бездоказательное. Диксону наверняка тоже бы не всё ваше понравилось. ))
Вначале же говорили, что оценка не по делу слишком низкая? Как-то плохо и нелогично. :/
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
Re: Не хитрецы
Да ладно тебе, благородный дон. Чего ты так напрягся-то? Сам ты нормальный, и данетки твои на уровне. Ну ввёл тебя в искушение этот Диксон - бывает. Старый рецедивист. Сейчас внесём его в учёты, выставим в местный розыск, привлечём... всё нормалды будет.
Кстати, вопрос, (естессно, к нему) ещё и такой: как обоих фигурантов могли оправдать по убийству, но обоих же обвинить в лжесвидетельстве - принцип правосудия таки всё равно нарушен, один-то не лжесвидетельствовал. Неувязочки у Диксона. Я думаю, единственный лжесвидетель здесь - это сам Диксон и есть.
Кстати, вопрос, (естессно, к нему) ещё и такой: как обоих фигурантов могли оправдать по убийству, но обоих же обвинить в лжесвидетельстве - принцип правосудия таки всё равно нарушен, один-то не лжесвидетельствовал. Неувязочки у Диксона. Я думаю, единственный лжесвидетель здесь - это сам Диксон и есть.
Не вижу, почему бы двум благородным донам не обложить друг друга благородным матом?
- Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Re: Не хитрецы
И ещё раз:
Я не могу это обсуждать, потому что не автор.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
Re: Не хитрецы
Проблема в том, что ни свидетельские показания, ни чистосердечное признание, насколько я знаю, не являются достаточными основаниями для вынесения приговора. Раз у следствия не было вещественных доказательств, дело бы развалилось в суде даже если бы они не пудрили мозги следствию.
Re: Не хитрецы
Ну, про вещдоки из условия нам ничего не известно. Допустим, из правой ягодицы убиенного торчал отравленный стилетGibby писал(а): Раз у следствия не было вещественных доказательств, дело бы развалилось в суде даже если бы они не пудрили мозги следствию.
Не вижу, почему бы двум благородным донам не обложить друг друга благородным матом?
Re: Не хитрецы
Скажем так, если были доказательства, посадили бы их обоих. Если не было - нет. И не важно, что они там свидетельствовали.историк79 писал(а):Ну, про вещдоки из условия нам ничего не известно. Допустим, из правой ягодицы убиенного торчал отравленный стилет
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10785
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Не хитрецы
Но я думаю, что если они меняли свои показания, то что бы они при этом не говорили, их по любому можно было привлечь за лжесвидетельствование. Ведь хоть раз каждый из них пытался ввести следствие в заблуждение.Gibby писал(а): не важно, что они там свидетельствовали.
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ