Страница 1 из 2

преступление без преступника

Добавлено: 09 июл 2004, 09:23
Zubra
Не знаю, может, кто-то и сочтет мои претензии необоснованными, но мне все-таки кажется что логика должна какая-то присутствовать в данетке. а не простое "навешивание" практически несвязанных между собой фактов.
В этой данетке именно так. :evil:

Добавлено: 09 июл 2004, 09:32
Странница
И не очень понятно, каких именно подробностей так настойчиво добивался автор от отгадчиков...

Добавлено: 09 июл 2004, 11:23
Григорий
Пока автор не стал растягивать данетку, как транспорант из фильма "Добро пожаловать...", отгадывать было даже интересно. Но когда началась эта, простите, двухмесячная тягомотина и ответ в очень малой мере соответствовал требуемым автором деталям, я в данетке окончательно разуверился. Рекорды надо ставить не временем отгадывания данетки. Возможно, именно тем, что я был первым отгадавшим и успел разгадать данетку до её окончательного растягивания, и объясняется то, что я поставил ей "шестёрку". Авторы, не надо повторять такого - даже если данетка не очень хорошая и оригинальная, достойное администрирование повысит народную любовь к вашему творчеству и увеличит оценку, а длительным биением о стенку фактов ничего положительного не добьёшься.

Добавлено: 09 июл 2004, 11:37
Semak
Да, тут и обсуждать нечего. Автор, похоже, просто глумился над отгадчиками. Я в свое время по этому поводу даже тему открыл, про данетки, придумываемые на ходу (viewtopic.php?t=408). Эх, была бы возможность переголосовать... ;)

Добавлено: 09 июл 2004, 11:56
Марина
я начала отгадывать в конце,внимательно прочитала вопросы других,задала несколько своих,получила ответ:"Ты угадал!" и ничего не поняла.Прочитала ответ и тоже ничего не поняла.
ВАЖНЫМ было практически всё,а из ответа следовало,что в принципе не важно ничего.
Но я не думаю,всё же,что автор издевался......на ошибках учатся!

Добавлено: 09 июл 2004, 12:00
Странница
Григорий писал(а): даже если данетка не очень хорошая и оригинальная, достойное администрирование повысит народную любовь к вашему творчеству и увеличит оценку, а длительным биением о стенку фактом ничего положительного не добьёшься.
Золотые слова! :wink:

Добавлено: 09 июл 2004, 12:08
Jos
Странница писал(а):
Григорий писал(а): даже если данетка не очень хорошая и оригинальная, достойное администрирование повысит народную любовь к вашему творчеству и увеличит оценку, а длительным биением о стенку фактом ничего положительного не добьёшься.
Золотые слова! :wink:
А мне что-то такое высказывание не совсем нравится, извините. Конечно, всему должна быть мера и глумиться над отгадывающими не стоит, но это плохо, когда "достойное администрирование" связывается с "любовью к творчеству" автора и "увеличивает оценку".

Нужна оценка за администрацию!

Добавлено: 09 июл 2004, 12:48
Странница
Ostap писал(а): А мне что-то такое высказывание не совсем нравится, извините. Конечно, всему должна быть мера и глумиться над отгадывающими не стоит, но это плохо, когда "достойное администрирование" связывается с "любовью к творчеству" автора и "увеличивает оценку".
Нужна оценка за администрацию!
Не могу сказать, чтобы хорошее администрирование могло увеличить мою оценку плохой данетке, но вот то, что плохое администрирование уменьшит отметку данетку неплохой - это точно. Об этом я уже говорила. Может, это не правильно, но я при выставлении отметок не могу оценивать только условие, абстрагировавшись от администрирования. Разве что при оценивании данетки, в отгадывании которой я не принимала участия. Вот тогда - только условие.

Добавлено: 09 июл 2004, 12:56
Jos
Странница писал(а): Не могу сказать, чтобы хорошее администрирование могло увеличить мою оценку плохой данетке, но вот то, что плохое администрирование уменьшит отметку данетку неплохой - это точно. Об этом я уже говорила. Может, это не правильно, но я при выставлении отметок не могу оценивать только условие, абстрагировавшись от администрирования. Разве что при оценивании данетки, в отгадывании которой я не принимала участия. Вот тогда - только условие.
Все верно, Странница, никого не обвиняю. Больше того, не очень доверяю тем, кто утверждает, что плохое администрирование не влияет на их оценку. Просто надо разделить эти две независимые вещи.

Добавлено: 09 июл 2004, 13:01
nanum
Этой данетке я поставила "1", вроде как впервые, и надеюсь, что больше не придется... :roll:
Когда я прочитала ответ, я была, если честно, просто в шоке. :?

Добавлено: 09 июл 2004, 13:03
Григорий
Странница, или когда речь идёт о данетках, за котоыре получил "Ты знал!". ;) Шучу, конечно. Лично я стараюсь администрировать и понятно, и приятно для пользователей - надеюсь, получается. П крайней мере, пока жалоб не поступало.

Остап, возможно, ты прав, но будут ли оценки за администрирование объективными хотя бы в той мере, в которйо объективны оценки данеток? Либо надо делать эти оценки - за администрирование - видимыми только для автора, можно и с никами поставивших их участников - вот это уже (никто ведь не станет спорить?) весьма полезная информация.

Добавлено: 09 июл 2004, 14:36
Avgustina
Григорий писал(а):Лично я стараюсь администрировать и понятно, и приятно для пользователей - надеюсь, получается. П крайней мере, пока жалоб не поступало.
По сравнению с прошлым годом это, как говорят в Одессе, "две большие разницы". Видать, не зря в институте учишься! :wink: В прошлом году я ну никак твои данетки не могла отгадывать!

Добавлено: 09 июл 2004, 14:59
Григорий
В университете. ;)

Прошлый год - дело прошлое, простите за каламбур. ;)

Добавлено: 09 июл 2004, 15:04
Avgustina
Григорий писал(а):В университете. ;)
Тем более!

Добавлено: 09 июл 2004, 15:36
Григорий
Avgusta писал(а):
Григорий писал(а):В университете. ;)
Тем более!
И я о том же. :)) ;)