danetka.ru

историк79 писал(а):благородные доны явили, мягко выражаясь, недюжинное лицемерие, и усиленно делали хорошую мину при плохой игре

Ну это ты чересчур.
Никто тут никогда не лицемерил, ибо нет в этом никакой необходимости.
А то что люди имеют совершенно разные мнения о том какой должна быть хорошая данетка, ты в этом наверное уже убедился самостоятельно

ЛевК писал(а):

историк79 писал(а):благородные доны явили, мягко выражаясь, недюжинное лицемерие, и усиленно делали хорошую мину при плохой игре

Ну это ты чересчур.
Никто тут никогда не лицемерил, ибо нет в этом никакой необходимости.

Согласен, я, наверное, выразился чересчур грубо. Но то, что мы наблюдаем на этой ветке форума - не есть гуд. От нашего личного хорошего отношения друг к другу страдают хорошие и даже лучшие данетки, которые, в итоге, теряются в общей массе комплиментарных отзывов. Я немного помню рейтинг лучших данеток, когда он ещё существовал. Честно, не все из того списка можно было назвать классикой жанра, но если сейчас этот список обновить (представим себе), то не уверен, что он и сейчас будет прямо соответствовать своему названию. Если данетка дурная, то каким бы гостеприимным или благородным ни был её админ, надо о его детище отзываться безо всяких скидок на личность хозяина.
Я таки очень прошу благородных донов о моих косяках писать прямо, а каждого админа - быть себе первым критиком.

ЛевК писал(а): А то что люди имеют совершенно разные мнения о том какой должна быть хорошая данетка, ты в этом наверное уже убедился самостоятельно

А вот тут не соглашусь. Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но кое-какие общие представления о таком абстрактном и ненаучном понятии, как "красивое" у людей есть. Иначе не было бы классики литературы, живописи, кино и проч. - у всех же разные вкусы. Но, например, мультипликаторы точно знают, как изобразить красивое существо, а как - некрасивое. Стандарты есть. И в жанре данетки они, уверен, есть тоже.

Ох уж этот мне Козьма...

Раньше, кстати, данетки были как минимум не хуже. И поскольку авторов было меньше, казалось, что качественных, интересных данеток больше.

Григорий писал(а):Раньше, кстати, данетки были как минимум не хуже.

Я бы уточнил:
Нынче данетки в среднем явно не лучше.

Азарапетыч писал(а):Нынче данетки в среднем явно не лучше.

Согласна что нынче есть вообще ни о чем.
Иногда читаю данетки прошлых лет - часто такой примитив... при чем и в условии и в ответе.
Или мы уже балованные стали и многое видали)

Да задолбались все за 15 лет данетки загадывать и отгадывать.

Оля Данетка писал(а): Согласна что нынче есть вообще ни о чем.

Есть ощущение, что сейчас сочиняется так мало данеток, что некоторые пропускают от совсем уж безнадёги. В очереди стоит сто штук, из них половина - от двух игроков (и те поди отосланы ещё во времена царя Гороха).

Оля Данетка писал(а):Иногда читаю данетки прошлых лет - часто такой примитив... при чем и в условии и в ответе.
Или мы уже балованные стали и многое видали)

Ага, тоже иногда листаю старое. НО. Тогда данеток было в разы больше, и каждый мог найти себе задачку по душе. Я тут глянула интереса ради, в 2006 было больше тысячи данеток! В этом году, для сравнения, на данный момент в отгаданное ушло 210.
Но не представляю, чтобы сейчас кто-то мог бы радоваться ответу "потому что он идиот". Не балованные, а разборчивые! -)

Elly писал(а):Тогда данеток было в разы больше,

И форум, помнится, бурлил...