Еще раз про любовь

Пчёлка Жужужу

Инна писал(а):
Пчёлка Жужужу писал(а):Я тут одно не пойму.По правилам интернетом пользоваться запрещено.А здесь я смотрю иногда нарушают это правило.Наверно и я начну.
А можешь ссылку дать, где это написано?
Потому что я частенько пользуюсь и не считаю это грехом.

Ну может быть с чем-то спутала.Но тогда,что за интерес искать правильные ответы в сети.Неужели это так важно набрать количество отгаданных данеток?За это бонусы какие-нибудь дают?Ведь отгадываем мы их чисто для себя,а не для тёти Маши.И совсем не важно ты их отгадал десять или пятнадцать.

Азарапетыч

81les писал(а):не люблю, если мои данетки так отгадывают.

А я не придавал бы особого значения этому. Хорошая данетка, как и хороший вопрос ЧГК, должна быть независима от поисковиков...

Зато иногда встречаются ТАКИЕ перлы в разгадывании!
Например, в данетке Не до конца...

Геля писал(а):Извращение-некрофилия / зоофилия / садомазо / фетишизм / вуайеризм / эксгибиционизм / копролагния / педофилия / геронтофилия?

инцест / флагеллантизм / пажизм / трансвестизм / корофилия / пигмалионизм..

Ну как до такого без Интернета додумаешься?!

Инна · Сообщение **Инна** » 30 авг 2006, 13:35

Геля писал(а):Извращение-некрофилия / зоофилия / садомазо / фетишизм / вуайеризм / эксгибиционизм / копролагния / педофилия / геронтофилия?
Ну как до такого без Интернета додумаешься?!

Я очень часто именно так и отгадываю, когда ограниченный круг вариантов.
Например, у Азарпетыча было- важно было из какой страны кто-то приехал. Никакой логической привязки не было. Можно начать перечислять страны по одной, ну, или вначале континент определить, какие-то другие способы дробления списка. А я просто весь список европейских стран взяла - и не прогадала.
Или у Михаила было про бешенство. Ну как психическую болезнь то угадать без перечисления.

Ангелотти

Инна писал(а):
Фидаиль писал(а):О! Поздравьте меня! Я писатель!
Прими поздравления!
Но вроде, ты уже вчера им был

Вчера может и был

А вот сегодня только заметил

Спасибо!

Инна · Сообщение **Инна** » 30 авг 2006, 13:58

Фидаиль писал(а):Вчера может и был А вот сегодня только заметил
Спасибо!

Кстати, эти звания зависят от числа угаданных данеток, от активности на форуме, или от того и другого?

Ангелотти

Инна писал(а):
Фидаиль писал(а):Вчера может и был А вот сегодня только заметил
Спасибо!
Кстати, эти звания зависят от числа угаданных данеток, от активности на форуме, или от того и другого?

я как писатель могу тебе сказать, что это Звание - Писатель - зависит от количества постов.
Вот какой я умный теперь стал

Ангелотти

Инна писал(а): А я просто весь список европейских стран взяла - и не прогадала.
Или у Михаила было про бешенство. Ну как психическую болезнь то угадать без перечисления.

У-у-у-у!

А нельзя ПРОСТО СПРОСИТЬ ИЛИ ПОПРОСИТЬ у автора: "напиши, плиз" и всё? зачем этот глупый, никому не нужный перебор?!

Пчёлка Жужужу

Фидаиль писал(а):
Инна писал(а): А я просто весь список европейских стран взяла - и не прогадала.
Или у Михаила было про бешенство. Ну как психическую болезнь то угадать без перечисления.
У-у-у-у! А нельзя ПРОСТО СПРОСИТЬ ИЛИ ПОПРОСИТЬ у автора: "напиши, плиз" и всё? зачем этот глупый, никому не нужный перебор?!

Это как?Типа:"А скажи-ка нам,дорогуша, в каком царстве-государстве дело-то происходило?"

А вдруг автор не захочет называть страну. Вот и приходиться перебирать,чтобы у автора или администратора не было выхода.

Ангелотти

Пчёлка Жужужу писал(а):
Фидаиль писал(а):
Инна писал(а): А я просто весь список европейских стран взяла - и не прогадала.
Или у Михаила было про бешенство. Ну как психическую болезнь то угадать без перечисления.
У-у-у-у! А нельзя ПРОСТО СПРОСИТЬ ИЛИ ПОПРОСИТЬ у автора: "напиши, плиз" и всё? зачем этот глупый, никому не нужный перебор?!
Это как?Типа:"А скажи-ка нам,дорогуша, в каком царстве-государстве дело-то происходило?" А вдруг автор не захочет называть страну. Вот и приходиться перебирать,чтобы у автора или администратора не было выхода.

Не-е-е

Так не пойдет. Это мне кажется админ вредный. Все равно же перебором назовут страну, ну зачем же мучать?! Идиотизмом, честно говоря, попахивает... Сколько разгадываю, никто еще вроде мне не отказывал.

Гном · Сообщение **Гном** » 30 авг 2006, 16:08

Я обычно спрашиваю: " Страну сам назовешь? Или мне все перечислить?" Помогает.

)

ЛевК · Сообщение **ЛевК** » 30 авг 2006, 16:36

Гном писал(а):Я обычно спрашиваю: " Страну сам назовешь? Или мне все перечислить?" Помогает. )

Вопрос такой неплохо бы прозвучал в темном безлюдном переулке...

Фидаиль писал(а):я как писатель могу тебе сказать, что это Звание - Писатель - зависит от количества постов

А кстати, почему нет звания "Читатель"?

Григорий

И "Корректор" с "Редактором" (бр-р-р!..)...

У Михаила можно было догадаться - по тому, что список есть и что он хочет именно укусить. (Иначе было бы не смешно, а совсем грустно - по-моему.)

Я спрашиваю, "Страна важна?" Если называют - хорошо. Не называют, могу поинтересоваться, перечислять ли, или сам назову несколько вариантов - автор может опомниться и сказать, что за страна. Если, конечно, скрывать её не совсем принципиально. Или если её не назвать. (Как у меня в "Благородном рыцаре, в последней данетке, например.)

81les · Сообщение **81les** » 30 авг 2006, 19:27

Азарапетыч писал(а):
81les писал(а):не люблю, если мои данетки так отгадывают.
А я не придавал бы особого значения этому. Хорошая данетка, как и хороший вопрос ЧГК, должна быть независима от поисковиков...

В идеале - согласна. Но мои данетки далеки от идеала.

Я когда свою "Стрекозу" придумала, голову сломала, как её независимой от поисковика сделать. Не получилось. Может, далеко не лучшая данетка, но мне всё равно нравится.

Неравнодушна я к хокку.

Альтернатива

Гном писал(а):Я обычно спрашиваю: " Страну сам назовешь? Или мне все перечислить?" Помогает. )

Есть же такие случаи - например, дело происходит в древности в Византийской империи (сейчас-то такой страны нет), а отгадывающие о важности времени действия данекти еще не додумались. Тогда, если админ назовет страну, это будет прямой подсказкой на начальном этапе разгадывания, зачем это надо?

ТетушкаАу

ИМХО, если вся суть данетки сводится к угадыванию страны/ ФИО/ клички собаки/ названию произведения, то сия данетка (как данетка!) ... как бы это сказать, чтоб никого не обидеть...... что ли не продуманная.
Я придерживаюсь мнения: данетка- это игра для нестандартно МЫСЛЯЩИХ, начитанность и память это конечно тоже хорошо, но дать шанс угадать любому игроку - это святое

Еще раз повторюсь, что данетки бывают разные, как грится на вкус и на цвет....

З.Ы. ЛевК, на самом-то деле, меня жутко заедало то, что угадать не получается, а в памяти что-то есть

ну вспомнила таки

З.З.Ы. Если автор просит угадать методом перечисления, то я
а) спрашиваю напрямую: говори сам, а то...
б) если чел упорствует, то составляю гигантский список со всевозможными извращениями (некоторые списки у меня даж сохранены, чтоб не париться повторно

)