Страница 1 из 1

Лишняя ложь

Добавлено: 28 авг 2006, 09:33
Григорий

Добавлено: 28 авг 2006, 10:17
Капа
Да, мне тоже искаренне понравилась. Спасибо автору! :)

Добавлено: 28 авг 2006, 11:51
Инна
В отличие от многих других данеток по детективным историям - доказательство вины - не "стопудовое". Лишь несколько очень косвенных улик. Мало ли, почему такой загар - может сорняки полол всегда в одно время суток в одной позе. Может, как-то в очереди на улице долго стоял, или на концерте. В конце концов, почему в мае то не мог загореть? В мае солнышко - огого, не меньше чем в июле, хоть не так жарко.

Добавлено: 28 авг 2006, 12:01
Ангелотти
Отлично! Но сложно:( Сам не разгадал, не успел (в выходные похоже перевел в отгаданные?)
Насчет улик: слышал где-то про локоть, было такое на самом деле. Так что 100% верняк. Действительно, только у автолюбителей такой загар может быть.
Или подумаем, у кого еще может так загореть рука?
И кстати: молодец, что сразу написал про сложность, одобряю и ценю. Опять же привлекает внимание сразу :)

Добавлено: 28 авг 2006, 14:01
t-piston
Инна писал(а):В отличие от многих других данеток по детективным историям - доказательство вины - не "стопудовое". Лишь несколько очень косвенных улик. Мало ли, почему такой загар - может сорняки полол всегда в одно время суток в одной позе. Может, как-то в очереди на улице долго стоял, или на концерте. В конце концов, почему в мае то не мог загореть? В мае солнышко - огого, не меньше чем в июле, хоть не так жарко.
дело в том, что когда следователь говорит тебе в лоб об такой улике, сразу как-то трудно соориентироваться и правдоподобно соврать по поводу сорняков или очереди. так что, на мой взгляд, все логически верно и закончено. зачот данетке, аффтар, пешы исчо :roll:

Добавлено: 29 авг 2006, 16:43
Прохожий
Инна писал(а):В отличие от многих других данеток по детективным историям - доказательство вины - не "стопудовое".
А где говорилось, что вина была доказана? Просто своей ложью мужик привлек к себе внимание следователя. Его же распрашивали в числе многих других. Вполне мог и проскочить. Угон машины, конечно, тоже подозрителен в такой ситуации, но объяснение было дано вполне разумное. А тут вдруг - явная ложь. Ессно, менты сразу же взялись за него как следует и раскрутили.

А вообще, за обсуждение спасибо. Читать хорошие отзывы очень приятно...

Добавлено: 29 авг 2006, 17:02
Belshina
Да, данетка действительно очень понравилась. Правда, не успел толком получить кайф в отгадывании - первая версия - и сразу "в лоб"...

Поставил 8, но удивлен общей довольно средней для такой данетки оценкой...

После перевода в отгаданные средний балл был, по-моему 8.5

Так держать, Прохожий!