Страница 1 из 3
Василий Васильевич!
Добавлено: 21 июл 2006, 15:36
Gorisvet
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1149689722
Из вопросов-ответов:
- муж был человек умный или нет?
- умный
- Он был психически здоров!?
- был
- Он мог этого не делать (не открывать)?
- Не мог
- он делал это добровольно, будучи в здравом уме и трезвой памяти?
- В здравом уме
Пойду и застрелюсь, как обещала...
Re: Василий Васильевич!
Добавлено: 21 июл 2006, 15:50
team55
Иногда данетку с ляпами в администрировании даже интересней отгадывать
Правда, это на любителя.
Re: Василий Васильевич!
Добавлено: 21 июл 2006, 15:58
Gorisvet
team55 писал(а):Иногда данетку с ляпами в администрировании даже интересней отгадывать
Правда, это на любителя.
Да я, собственно, даже не о ляпах...
Просто персонаж данетки изначально позиционировался как взрослый, вменяемый и адекватный человек.
А судя по ответу, чувак страдает либо аутизмом, либо дебилизмом - причем в весьма запущенной форме...
Добавлено: 22 июл 2006, 15:57
Aleks.ru
Полностью согласен
Добавлено: 22 июл 2006, 15:59
Aleks.ru
Поэтому данетка (автор) не понравилась
Добавлено: 22 июл 2006, 18:56
ufo
нормальная данетка
Добавлено: 23 июл 2006, 12:41
Аскет
ufo писал(а):нормальная данетка
Ага, просто блеск....
А по пути домой, в троллейбусе, медленно разливая молоко по продуктам, мужик с остервенением выдергивал шнуры и выдавливал стекла....
Добавлено: 23 июл 2006, 13:54
Угрюмый
Неплохая данетка. Возможно, главного героя следовало ребенком сделать, а то муж недоразвитый какой-то...
Добавлено: 23 июл 2006, 14:59
M-81
Я эту историю слышал про блондинку.
Добавлено: 23 июл 2006, 23:41
Аскет
Yгрюмый писал(а):Неплохая данетка. Возможно, главного героя следовало ребенком сделать, а то муж недоразвитый какой-то...
Да что не делай, хорошей данетки не выйдет из этого старого бородатого анекдота. Слишком все надумано. Логики нет, отгадывается тупым перебором.
В данной конкретной формулировки убивает систематизм. Там не только муж недоразвитый, там жена тоже хороша. Из раза в раз посылать дауна за молоком
Добавлено: 24 июл 2006, 02:47
Марианнаа
нет,ну сюжет на самом деле классный.
Согласна с Угрюмым,просто надо было либо героя сделать ребенком,либо позиционировать историю как шуточную,либо как анекдот.
А так-прикольно.Просто все эти трупы и убийства уже надоели,а это-смешная,юмористическая данетка.Мне понравилось!
Респект
Добавлено: 24 июл 2006, 21:12
Аскет
Марианнаа писал(а):нет,ну сюжет на самом деле классный.
Согласна с Угрюмым,просто надо было либо героя сделать ребенком,либо позиционировать историю как шуточную,либо как анекдот.
Т.е. "ребенки" у нас в реале ведут себя как дауны, а мудрые родители таких детишек за молоком посылают??
Что значит позиционировать данетку как анекдот?
Любой заимствованный сюжет не имеющей внутренней интуитивно видимой логики, как данетка мертв. Потому что решается не идеей, а перебором. Если анекдот не массово известен, то развязка у него может быть любая и данетка сводится к перебору, а не к отгадыванию.
Добавлено: 25 июл 2006, 22:36
Капа
Но тведь такие оценки - адекватности \ психического здоровья они изначально субъективны, а что делать?
Я вот например знала такого человека... который вполне мог так поступать, да. При этом был признанно вменяемым доцентом
Добавлено: 25 июл 2006, 23:08
Аскет
Капа писал(а):Но тведь такие оценки - адекватности \ психического здоровья они изначально субъективны, а что делать?
Гм... все субъективно или относительно, это не повод на столько передергивать
И, вообще, проблема изначально не в администрировании, а в сути.
Капа писал(а):
Я вот например знала такого человека... который вполне мог так поступать, да. При этом был признанно вменяемым доцентом
Что значит вполне мог? Может вы субъективно к нему относитесь?
Добавлено: 25 июл 2006, 23:36
Григорий
Наверное, имелось в виду поступал примерно так же.