Ну оооочень эмоциональная данетка

[leo1120]

Господин ЛевК! Совершенно верно, тему открыли вы, и поступили мудро (без иронии я говорю). Однако мой вопрос был обращен не к вам одному, собственно говоря, это был риторический вопрос, он касался целого ряда лиц. А вы ответили "Так в том то и дело что нет. Ни летом ни зимой". А вы точно про всех это знаете? А вдруг кто-нибудь не согласится, чтобы вы за него отвечали, да еще так категорично?

[Рыжик]

leo, нельзя так напрягать гуру.

[Аскет]

Аскет, не стоит давать ответы на мои комментарии.

От чего же такая дискриминация? Ты с Лео как бы меня обсуждаешь, делая вид, что меня тут нет. И это нормально. А мне значит реагировать на это не стоит.

Я готов понять и принять даже логику сумасшедшего, ты же признаешь существование только понятной тебе логики. А точнее, только понятных тебе исходных данных для логических выводов. Так что не стоит...

Ты заблуждаешься.
Я не врач, чтобы в промышленных масштабах разбираться в логике сумасшедших. При желании ее можно понять и/или принять. Интересно почитать книжку или посмотреть кино про маньяка. Еще более интересно читать НФ про чужих. Отгадывать данетки, выдаваемые за реалистичные, с логикой с другой планеты - неинтересно.
Я высказываю свое мнение относительно не ко всей жизни в целом, а к конкретным данеткам. Естественно это мое личное мнение, с ним можно соглашаться или нет.
Мое мнение очень простое: логика сумасшедших (непредсказуемая логика, ну или близкая к ней), плоха для использования при составления данеток. Аргументы все те же. Только из них никак не следует, что я не приемлю или не могу понять такую логику. Это можно делать, но не путем отгадывания логической головоломки.

Да я вроде бы уже перестал спорить, оставив за вами последнее слово...

Ну да, по мне проехались, а когда стало нечего сказать, вильнули хвостом несправедливо забыв про свое бревно.

А вы точно про всех это знаете?

Видимо только мне очевидно, что ЛевК за себя отвечал. Причем он это уже подтвердил, а вы все упорствуете.

[ЛевК]

мой вопрос был обращен не к вам одному

Понятно что вопрос был ко всем.
Мой ответ касается меня лично, Не сталкивался я с этим, ну что тут поделаешь?
За других не отвечаю. Разве это непонятно?
И совершенно не понимаю почему это так вывело вас из себя?

[leo1120]

Ну, знаете... От своих слов уважаемый ЛевК НЕ отказался! А если начинать менять по ходу дела значение уже высказанных реплик - так мы далеко зайдем!

[ЛевК]

Ну, знаете... От своих слов уважаемый ЛевК НЕ отказался! А если начинать менять по ходу дела значение уже высказанных реплик - так мы далеко зайдем!

Но почему я должен от них отказываться??? Я ведь я действительно не сталкивался с этим.

[leo1120]

Ладно, я прошу прощения за настырность и за всё прочее, что уважаемые мэтры могли принять на свой счет (опять-таки без всякой иронии). Я лишь хотел поделиться своими ощущениями от решения - иногда от нерешенной и оставленной в полшаге до решения данетки получаешь удовольствия больше, чем от решенной полностью!..
Бывает, конечно, удовольствие и другого типа: "Вот логика составителя была порочная, но я его переборол!" Тоже неплохо!

[AndrNiko]

Речь не о том, считать ли допустимым и нормальным носить сандалии с носками или нет. Речь о том, что в данетке не сформулирован ответ. Я достаточно внимательно следил за разгадыванием, оно возбуждало моё любопытство. Но, прочитав авторский ответ, так ничего и не понял. Ролик смотреть не стал, пожалел время. Ответ должен быть сформулирован словами! А тут ничего не понятно. Билл, пользуясь интернетовским слэнгом, почуял годную кормушку и потопал дальше, благополучно тролля население своим видом. Ну и что? День-то почему оказался настолько памятным? В ходе отгадывания были намёки на какие-то существенные события, а никаких событий нет. Ну, прошёлся, одетый "не по форме", ну, пялились и возмущались, что здесь такого особо памятного? Поставил, кажется, 2 балла, потому что ответа нет, смысла нет, но 1 балл я ставить не люблю и оставляю для совсем уж вопиющих случаев.

Когда началось активное обсуждение на форуме, я решил всё-таки посмотреть ролик. Ах вот оно что! Дело-то, оказывается, закончилось ядерным взрывом! Конечно, абсурд полный. Ну, театр абсурда - тоже жанр. Но не для данетки, как здесь уже справедливо заметили. А уж если автор всё же режил сделать данетку на таком материале, то надо было взять на себя труд сформулировать ответ, а не ссылаться вместо ответа на видеоролик. Да вот только это сразу обнажило бы всю абсурдность ответа. Билл надел носки с сандалиями и вышел на улицу, но недоумение и возмущение окружающих привело к тому, что власти утратили контроль над ситуацией, было применено ядерное оружие и произошёл ядерный взрыв. Но как, почему? Два раза пересматривал я ролик, пытаясь сформулировать вменяемый ответ. Нет ответа. Абсурд. Не оданечиваемый ролик.

[Аскет]

Вот все думал посмотреть ролик и найти там подтверждение того, что это постановка. Спасибо AndrNiko, сэкономил мне время и вернул душевное равновесие.
А то все терялся в сомнениях, вроде пол Европы объездил, был в Африке, в Индии, ходил с носками и без них, а никто пальцем на меня не показывал и не шугался при виде моих носков. Уже стал думать, что мне это приснилось.
Фуф.

[leo1120]

Меня, кстати, ролик тоже не очень убедил. Но костяк данетки железный. Эпатаж снобов. Если их раздразнить, то и атомный взрыв пустяком покажется...

[leo1120]

Да, судя по отзывам, оценка, наверно, невелика. Но я принципам не изменяю: не угадал, не оцениваю (а потому и не знаю итога). Я тут услышал умные рассуждения умных людей, и очень их за это уважаю. Но меня они слышать не захотели... Ну, что ж поделаешь!

[lenin]

Да, судя по отзывам, оценка, наверно, невелика. Но я принципам не изменяю: не угадал, не оцениваю (а потому и не знаю итога).

если интересно -

6949. К чему приводят эмоции
Оценка: 2,95 (проголосовало 21)
Отгадало: 8

Имя: Timonza-kun
Данеток загадано: 17
Данеток администрируется: 1
Данеток в очереди: 5
Данеток отгадано: 15
Вопросов задано: 131
Вопросов отвечено: 2267

Средняя оценка данеток: 4.04 (16 оценены)

[leo1120]

Ага! Спасибо за информацию! Примерно так я и думал! Кстати, "угадавшие", по-моему, ничего и не угадали вовсе, а кто оценки ставил, ты, Господи, веси...

[Аскет]

Но меня они слышать не захотели...

Это, Вы заблуждаетесь. Я вот соц. опрос провожу. 4-1 пока. Жена долго надо мной ржала и говорила, что носить носки с сандалиями, это все равно что одевать трусы поверх джинсов. Не убедила конечно. Да и остальные 4 опрошенных мужика ее не поддержали

[ADL]

Жена долго надо мной ржала и говорила, что носить носки с сандалиями, это все равно что одевать трусы поверх джинсов.

Чертовски интересно узнать её мнение о подследниках и босоножках...