Про волка и девочку в красном
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Почему же, нисколько. Принципиально сказка про Красную Шапочку ничем от Библии не отличается. Так почему мне можно критиковать данетки про апостола Петра (там, где кричал петух), а эту - нет?Pilipenko Andrey писал(а):Semak,
Какая данетка по произведению?
Красная Шапочка?
Ты шутишь?
Впрочем, я ее не гадал, к сожалению. Так что объективно мне говорить сложно.
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Мне нравится твоё философское замечание.Странница писал(а):Да это, вообще, не данетка.
Тогда, может, расскажешь нам грешным как отличить данетку от неданетки?
Можно на конкретном примере
Семак,
Вот только Шарля Перро мы читали в обязательном порядке.
Впрочем, я могу навскидку дать ещё несколько ссылок на данетки по сказкам:
1.Он бежал от опасностей, но его погубила доверчивость - про колобка(автор - Ирис)
2.Они пытались сделать это но у них ничего не получилось, а когда она сделала это они расстроились. - Курочка Ряба(автор Сас)
3.Он спел и умер - про колобка
4.Он закрыл словарь и заплакал. - про Чебурашку
5.Она очень хотела услужить. В результате другая вынуждена была оправдываться. Курочка Ряба (Автор - Макарский)
6.Он умер, потому что любил петь. - Про колобка (Автор - Никита - плагиатор, блин%))
7.Перевоплощения Билла помогли Джону разбогатеть. - про Кота в Сапогах
8.Когда Ане задали вопрос - она обрадовалась. А когда она не узнала ответ, обиделась. И совершенно зря! - Алиса (Автор Дендр)
Может, и они так зря поступили, а?
Сказки - это то, что знают все, в отличии от Библии.
Поэтому не стоит критиковать эту данетку, а стоит разобраться в себе:)[/url]
- Странница
- La Peregrina
- Сообщения: 7794
- Зарегистрирован: 10 сен 2003, 12:51
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спасибо! Мне очень приятно.Гoсть1 писал(а):Мне нравится твоё философское замечание.Странница писал(а):Да это, вообще, не данетка.
А зачем? На заглавной странице сайта все желающие могут почитать правила. Там достаточно доходчиво все написано, честное слово!Гoсть1 писал(а):Тогда, может, расскажешь нам грешным как отличить данетку от неданетки?
- pilip
- Популярный автор
- Сообщения: 2089
- Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 14:11
- Пол: Мужской
- Контактная информация:
Тогда обязательно надо, чтобы эту заглавную страницу прочли Фёдор с Ириной.Странница писал(а):А зачем? На заглавной странице сайта все желающие могут почитать правила. Там достаточно доходчиво все написано, честное слово!Гoсть1 писал(а):Тогда, может, расскажешь нам грешным как отличить данетку от неданетки?
- Semak
- Акула пера
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 13 май 2004, 18:30
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Почему зря? Они имеют право загадывать любые данетки.Гoсть1 писал(а):Может, и они так зря поступили, а?
Сказки - это то, что знают все, в отличии от Библии.
Поэтому не стоит критиковать эту данетку, а стоит разобраться в себе:)
Всегда найдутся люди, которым они понравятся.
Книжные данетки, если мне не изменяет память, очень любил тот же Григорий.
Нравится или не нравится - это вопрос вкуса.
Не думаю, что моя "критика" сильно обидит авторов.
Просто я действительно считаю, что любая данетка, которая основана на каком-то источнике, с которым необходимо было прежде ознакомиться, слабая. Если бы к таким данеткам были бы аннотации, где говорилось бы об этом их свойстве, для меня это было бы достаточным фактом, чтобы не браться за разгадывание. Именно потому, что в "разгар шоу" может так случиться, что именно этого произведения я не (читал, смотрел, слушал) - нужное подчеркнуть.
Каждой хорошенькой девушке - по плохому танцору!
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Хотите научиться играть в бридж? Тогда вам СЮДА
Согласен, что это не данетка. По двум причинам:
1. Можно угадать в 1 вопрос, как загадку.
2. Сюжет взят из известного литературного произведения, т.е. узнать проще чем угадать ситуацию при помощи вопросов.
А по поводу оценок - средняя оценка постоянно падает с течением времени. Например, год назад средняя оценка 6 (после того, как проголосовали все) считалась в буквальном смысле слова средней. А сейчас это уже чуть ли не повод для гордости аффтару
1. Можно угадать в 1 вопрос, как загадку.
2. Сюжет взят из известного литературного произведения, т.е. узнать проще чем угадать ситуацию при помощи вопросов.
А по поводу оценок - средняя оценка постоянно падает с течением времени. Например, год назад средняя оценка 6 (после того, как проголосовали все) считалась в буквальном смысле слова средней. А сейчас это уже чуть ли не повод для гордости аффтару
Вспомнился анекдот, хоть и не очень смешной, зато способный лечь в основу обсуждаемых в этом топике данеток:
Сидят в баре Кинчев и Гребень. Гребень берет кетчуп, льет Кинчеву на косуху и говорит: красное на черном. Кинчев снимает с себя золотую цепь, вешает Гребню на шею и говорит: желтое на голубом.
Сидят в баре Кинчев и Гребень. Гребень берет кетчуп, льет Кинчеву на косуху и говорит: красное на черном. Кинчев снимает с себя золотую цепь, вешает Гребню на шею и говорит: желтое на голубом.