Плавающая Точка,
правильно. Сюжет и надо оценивать. С точки зрения с точки зрения "данеточности". Например, история про отрезанную руку в качестве долга не слишком аппетитна, но ведь данетка-то прекрасная!
:-(
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
-
Чива Ротсен
- Ультраантипатриот
- Сообщения: 8895
- Зарегистрирован: 29 сен 2003, 14:48
- Пол: Мужской
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
-
Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Ещё одно следствие мануфактурнсоти нашего мира - Чива, ты как всегда прав.Чива Ротсен писал(а):РАзделение труда!
Обсуждаемой данетке я поставил "6", так как не могу назвать её плохой, но и чего-то особенно замечательного я в ней тоже не нашёл. А то, что описывается розыгрыш, мне не слишком понравился, ведь, как верно заметил Угрюмый, розыгрышей существует миллионы.
Данетку о гвозде Виталлиеккио я, как и Гомер, оценил в "единицу": история слишком известная, логика абсурдная, отгадывать по сути нечего, можно лишь путаться в собственных вопросах и ответах администратора.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
-
Угрюмый
- Популярный автор
- Сообщения: 2069
- Зарегистрирован: 14 янв 2005, 13:10
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
Да нет, с логикой как раз все в норме, имхо. Просто данетка из серии "знаю-не знаю".Григорий писал(а): Данетку о гвозде Виталлиеккио я, как и Гомер, оценил в "единицу": история слишком известная, логика абсурдная...
А с данеткой про розыгрыш я оказался в меньшинстве, как вышло... Что ж, по-прежнему не отказываюсь от своей оценки. Считаю данекту простой и безынтересной.
-
Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Угрюмый, будем продолжать пытаться тебя переубедить.Yгрюмый писал(а):Да нет, с логикой как раз все в норме, имхо. Просто данетка из серии "знаю-не знаю".Григорий писал(а): Данетку о гвозде Виталлиеккио я, как и Гомер, оценил в "единицу": история слишком известная, логика абсурдная...
А с данеткой про розыгрыш я оказался в меньшинстве, как вышло... Что ж, по-прежнему не отказываюсь от своей оценки. Считаю данекту простой и безынтересной.
Шучу.
Логика абсурдна своей гиперболистичностью. Если же от неё абстрагироваться, то всё становится вполне понятным, однако абстрагироваться при отгадывании и оценивании данетки нельзя.
Именно на "знаю - не знаю" - самому, если история тебе неизвестна, отгадать её почти невозможно.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
ИМХО, смысл этой данетки - как и данетки про обидчивую Аню - именно угадать всем известное произведение.Григорий писал(а): Именно на "знаю - не знаю" - самому, если история тебе неизвестна, отгадать её почти невозможно.
Мне, вообще-то, такие данетки - как данетки - не нравятся, т.е. они ИМХО не данетки - но разгадывать бывает забавно. Хотя и не всегда. Но вот была еще про маленького террориста - замечательно!
Гном
-
Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Если ты это произведение вспомнишь.Гном писал(а):ИМХО, смысл этой данетки - как и данетки про обидчивую Аню - именно угадать всем известное произведение.Григорий писал(а): Именно на "знаю - не знаю" - самому, если история тебе неизвестна, отгадать её почти невозможно.
Мне, вообще-то, такие данетки - как данетки - не нравятся, т.е. они ИМХО не данетки - но разгадывать бывает забавно. Хотя и не всегда. Но вот была еще про маленького террориста - замечательно!
Забавно бывает отгадывать самые разные истории, но не все из них данетки в полном смысле этого слова.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
Давай так скажу: есть особый вид загадок. По нестандартной формулировке угадать известное произведения. Там не надо разгадывать ситуацию. Т.е. человек, не знающий стишка про гвоздь (или не опознавший), и выяснивший ситуацию, выигрывшим строго говоря не является.Григорий писал(а):Если ты это произведение вспомнишь.
Вот еще была данетка про леди на тигре. Я стишок знала и догадалась сразу, как дошли до тигра. Мне понравилось. Но задачка - плоха, т.к. стишок не слишком известный, а раскручивать его как ситуацию - брр...
Гном
-
Григорий
- Акула пера
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 15 сен 2003, 00:46
- Пол: Мужской
- Откуда: Россия, Москва
- Контактная информация:
Об этом я и говорил.Гном писал(а):Давай так скажу: есть особый вид загадок. По нестандартной формулировке угадать известное произведения. Там не надо разгадывать ситуацию. Т.е. человек, не знающий стишка про гвоздь (или не опознавший), и выяснивший ситуацию, выигрывшим строго говоря не является.Григорий писал(а):Если ты это произведение вспомнишь.
Вот еще была данетка про леди на тигре. Я стишок знала и догадалась сразу, как дошли до тигра. Мне понравилось. Но задачка - плоха, т.к. стишок не слишком известный, а раскручивать его как ситуацию - брр...
Можно напридумывать ещё много видов загадок, но не стоит с этим перебарщивать, мне кажется.
Надоели подписи!
Развелось киломэтров - кирпичу упасть негде!)
-
Vitaliekkio
- Читатель
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 30 июн 2005, 14:10
- Пол: Мужской
- Откуда: Nord-West
- Контактная информация:
Я даже не подозревал, что обсуждается моя данетка. На самом деле, я с вами, господа, не согласен. Знание стишка вовсе не предполагалось обязательным условием и ситуация вовсе не такая абсурдная. Есть гвоздь, точнее его отсутствие. Есть подкова, которая отвалилась от копыта лошади. Есть лошадь, которая споткнулась и захромала. И т.д. Такое вполне могло произойти в жизни, возможно даже произошло, но осталось лишь в детских стишках, а не в истоических анналах. Все очень просто - но никто даже не угадал первого звена этой цепи.