Страница 2 из 2

Re: И это называется искусством?

Добавлено: 17 апр 2008, 12:53
Dendr
Не стану говорить за гуманистическую сторону вопроса, но отвечая на вопрос темы - лично мне такое искусство не нравится... Самое интересное, если простой человек это сделает, меня назовут моральным уродом, а вот сделает какой-нибудь Педро Карлос Гильермо Хименес, широко известный в узких кругах куртуазнейший художник - и все "Уау!".

Когда-то по тв показывали в каких-то новостях сюжет о московской выставке альтернативного искусства. Так один из экспонатов был - старый ржавый экскаватор, накрытый берзентом, и в ковше у него лежали экскременты. И все ходят и говорят "Уау!". А где, @#$&%, искусство-то? Если тот же экскаватор с... навозом будет изображен на картине, тут немного другая история - есть, чем восхищаться - мастерством художника, силой мазка и все такое...

Хотя с другой стороны, "простые граждане" на эти выставки не ходят... На тот же загаженный экскаватор "простой гражданин" может полюбоваться, если говорить утрированно, просто выйдя на балкон покурить. А "богатеи", видишь ли, живут в коттеджах, и их "нежную нервую систему" оберегают от сего. Вот и показывают.
Так и с собакой. Не все ж "богатеи" видели тощую бездомную собаку при смерти - у них мопс, они его в носик целуют, юбочку ажурную одевают и на шелковом поводочке на мытую шампунью улицу выводят. А тут им, понимаешь, правду-матку режут.

А вообще, кто его знает... В чужие мозги лезть и там разбираться, что да как - это дело неблагодарное.
А искусство - ну дык... Вот с музыкой, к примеру. Кому-то Deep Purple не нравится, а кого-то от Брамса тошнит. Для кого-то Морриконе - просто очень хороший композитор, а кому-то Тимати - кумир на все времена.

ЗЫ. В УК РФ, тем временем, имеется статья "Жестокое обращение с животными", однако контроль за ее выполнением сверхслабый...

Re: И это называется искусством?

Добавлено: 17 апр 2008, 14:16
freddy
В продолжение темы о том, что искусство, а что нет.
Литературный редактор Лос-Анжелес Таймс Жордан-Смит был весьма невысокого мнения о искусствоведах - он считал их трусами, который боятся показаться старомодными и не решаются честно высказать свое мнение.
Он взял псевдоним Павел Жерданович /ну не Смит же/. Легенда: русский, учился в Чикагском институте искусства, где заболел туберкулёзом. Друзья отправили его лечиться на южные острова, где он познакомился с дикарями. Вернулся в Америку и живёт в пустынях Калифорнии.

И, так как ему лень было рисовать тени, создал собственную школу - "дизумбрационную" /umbra-тень/.
Взято у Изображение mi3ch

Re: И это называется искусством?

Добавлено: 27 окт 2008, 19:17
basil0
Нравится или не нравится - это не вопрос - все люди разные. Но если я могу что-то сделать не хуже автора, то это не искусство - не проявлено автором искуссности. И картинки, представленные Федором, и "Черный квадрат" Малевича - это НЕ искусство. А собака? так что сделал автор, что не смог бы сделать никто другой? Ни-че-го, какое же это искусство?
Как говорят психологи, человек когда жалеет кого-то, то всегда жалеет самого себя. С этой точки зрения получается, что жалеющие собаку допускают, что либо их текущий образ жизни, либо непреодолимые обстоятельства приведут их к подобному концу. И то и другое для человека ИМХО не конструктивно.
По моим наблюдения настоящую бездомную собаку не поймать никому. Поймать можно только тех, кто продает свою свободу за кусок пищи, или за хозяйский кнут. Так что, извините, она сама свою участь заслужила.

Re: И это называется искусством?

Добавлено: 29 окт 2008, 15:20
stellinamama
я тоже раньше упиралась, что нарисовать черный квадрат или зеленый круг мне - раз плюнуть, а желтый ромб-то у нас вон на каждой главной дороге висит..
А мне объяснили, почему эти странные люди от искусства тем не менее заняли свою нишу.. потому, что до них эту хрень никто не додумался сделать. И совершенно неважно, можем мы не хуже, лучше или как. Сделай свое, чего другие не делали, да еще и базу подведи - будешь рядом с ними )