Re: И это называется искусством?
Добавлено: 17 апр 2008, 12:53
Не стану говорить за гуманистическую сторону вопроса, но отвечая на вопрос темы - лично мне такое искусство не нравится... Самое интересное, если простой человек это сделает, меня назовут моральным уродом, а вот сделает какой-нибудь Педро Карлос Гильермо Хименес, широко известный в узких кругах куртуазнейший художник - и все "Уау!".
Когда-то по тв показывали в каких-то новостях сюжет о московской выставке альтернативного искусства. Так один из экспонатов был - старый ржавый экскаватор, накрытый берзентом, и в ковше у него лежали экскременты. И все ходят и говорят "Уау!". А где, @#$&%, искусство-то? Если тот же экскаватор с... навозом будет изображен на картине, тут немного другая история - есть, чем восхищаться - мастерством художника, силой мазка и все такое...
Хотя с другой стороны, "простые граждане" на эти выставки не ходят... На тот же загаженный экскаватор "простой гражданин" может полюбоваться, если говорить утрированно, просто выйдя на балкон покурить. А "богатеи", видишь ли, живут в коттеджах, и их "нежную нервую систему" оберегают от сего. Вот и показывают.
Так и с собакой. Не все ж "богатеи" видели тощую бездомную собаку при смерти - у них мопс, они его в носик целуют, юбочку ажурную одевают и на шелковом поводочке на мытую шампунью улицу выводят. А тут им, понимаешь, правду-матку режут.
А вообще, кто его знает... В чужие мозги лезть и там разбираться, что да как - это дело неблагодарное.
А искусство - ну дык... Вот с музыкой, к примеру. Кому-то Deep Purple не нравится, а кого-то от Брамса тошнит. Для кого-то Морриконе - просто очень хороший композитор, а кому-то Тимати - кумир на все времена.
ЗЫ. В УК РФ, тем временем, имеется статья "Жестокое обращение с животными", однако контроль за ее выполнением сверхслабый...
Когда-то по тв показывали в каких-то новостях сюжет о московской выставке альтернативного искусства. Так один из экспонатов был - старый ржавый экскаватор, накрытый берзентом, и в ковше у него лежали экскременты. И все ходят и говорят "Уау!". А где, @#$&%, искусство-то? Если тот же экскаватор с... навозом будет изображен на картине, тут немного другая история - есть, чем восхищаться - мастерством художника, силой мазка и все такое...
Хотя с другой стороны, "простые граждане" на эти выставки не ходят... На тот же загаженный экскаватор "простой гражданин" может полюбоваться, если говорить утрированно, просто выйдя на балкон покурить. А "богатеи", видишь ли, живут в коттеджах, и их "нежную нервую систему" оберегают от сего. Вот и показывают.
Так и с собакой. Не все ж "богатеи" видели тощую бездомную собаку при смерти - у них мопс, они его в носик целуют, юбочку ажурную одевают и на шелковом поводочке на мытую шампунью улицу выводят. А тут им, понимаешь, правду-матку режут.
А вообще, кто его знает... В чужие мозги лезть и там разбираться, что да как - это дело неблагодарное.
А искусство - ну дык... Вот с музыкой, к примеру. Кому-то Deep Purple не нравится, а кого-то от Брамса тошнит. Для кого-то Морриконе - просто очень хороший композитор, а кому-то Тимати - кумир на все времена.
ЗЫ. В УК РФ, тем временем, имеется статья "Жестокое обращение с животными", однако контроль за ее выполнением сверхслабый...