Где же?Tulius писал(а): Я могу назвать несколько современных книг, где это удалось.
Акунин и Фандорин
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
- exРепушкин
- TheMagus
- Сообщения: 9027
- Зарегистрирован: 26 сен 2005, 11:31
- Пол: Женский
- Откуда: Задворки Цивилизации
Re: Акунин и Фандорин
слова любви и благодарности!
- Tulius
- Популярный автор
- Сообщения: 4296
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 16:05
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Я ж говорю, Саша, именно эта книга меня добила .
- Tulius
- Популярный автор
- Сообщения: 4296
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 16:05
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Не буду говорить о всей серии, но первая книга из "Сокровищ Валькирии" С.Алексеева произвела на меня в свое время именно такое впечатление. Это современное фэнтези, действие происходит в начале 90-х годов в России, но там фантастика настолько умела вплетена в действительность, что действительно в нее веришь. Герой разыскивает сокровища древней цивилизации и находит нечто большее - саму эту цивилизацию, действующую в подполье. Это современные нам люди, наделенные древними знаниями и сверхъестественными способностями. Все дело в том, что писатель использует в повествовании известные читателю загадочные явления и дает им свое объяснение.exРепушкин писал(а):Где же?Tulius писал(а): Я могу назвать несколько современных книг, где это удалось.
Схожий сюжет и прием впоследствии использовал Лукьяненко в своих "Дозорах", там тоже фантастика правдоподобна. Но Алексеев, на мой взгляд, сделал это искуснее.
Надо сказать, что Алексеев в своем творчестве еще раньше стал использовать фэнтезийный элемент. Только сначала это был именно "элемент", а потом фантастики становилось все больше.... и писатель наконец переборщил. Уже третью "Валькирию" читать невозможно. Он перешел ту грань, о которой я говорила. Когда же в цикле вообще инопланетяне приземлились, я закрыла книгу .
- Tulius
- Популярный автор
- Сообщения: 4296
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 16:05
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Акунин, ничего не могу сказать, красиво пишет, но в сюжетах его сильно заносит.
- Dendr
- Акула пера
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 06 май 2005, 15:11
- Пол: Мужской
- Откуда: Раменское, Мос.обл.
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Читал, надо сказать, только "Гамбит", да и то после фильма, и в основном чтобы узнать, кто же в книге шпион (потому как для кино он немного поменял сценарий). Не то, что бы его заносит... Но все слишком уж ожидаемо. Уже к середине сюжета становится очевидно, кто Анвар (а в фильме и вовсе все это настолько беззубо и штамповано, что диву даешься).Tulius писал(а):Акунин, ничего не могу сказать, красиво пишет, но в сюжетах его сильно заносит.
Но, конечно, винить Акунина бессмысленно - он же не виноват, что Конан Дойль и Агата Кристи уже раньше все это написали...
- Tulius
- Популярный автор
- Сообщения: 4296
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 16:05
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Кстати, а ты заметил, насколько легко авторам фильма удалось поменять убийцу! Достаточно было одной фразы в конце: убийца не Х, а У. И всё! Даже не пришлось ничего переделывать в самом сюжете. Абсолютно ничего. Иными словами, логически по ходу действия никак не вычисляется, кто Анвар.
- freddy
- Администратор
- Сообщения: 13569
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Не согласен. Совершенно чётко видно, что убийца был заменён уже по ходу съёмок фильма.
- Азарапетыч
- Модератор
- Сообщения: 10785
- Зарегистрирован: 14 мар 2006, 21:45
- Пол: Мужской
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Гы. А мне кажется, это весьма лестная оценка. Плохой тот детективщик, у которого все вычисляется слишком рано!Tulius писал(а):логически по ходу действия никак не вычисляется, кто Анвар.
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
- ash
- Жираф как состояние души
- Сообщения: 7128
- Зарегистрирован: 09 янв 2005, 22:58
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Милан, ты вердикты выносишь, основываясь только на пелагее, или сразу всему творчеству Аукунина?
Я жалкой радостью себя утешу, купив такую шапку, как у Вас (с)
- Tulius
- Популярный автор
- Сообщения: 4296
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 16:05
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
В смысле "вердикты выношу"?
Я просто пишу свое мнение, как и все тут. Одним Акунин нравится, другим не нравится. Я отношусь ко вторым. Мое мнение - вовсе не вердикт.
Мне что, нельзя высказать, что я думаю? Все же высказывают.
Я лишь не только сказала, что мне не нравится, но и попыталась проанализировать, почему.
Я просто пишу свое мнение, как и все тут. Одним Акунин нравится, другим не нравится. Я отношусь ко вторым. Мое мнение - вовсе не вердикт.
Мне что, нельзя высказать, что я думаю? Все же высказывают.
Я лишь не только сказала, что мне не нравится, но и попыталась проанализировать, почему.
- Tulius
- Популярный автор
- Сообщения: 4296
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 16:05
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Если говорить, по чему я сужу... Ты, Аня, знаешь, мы с тобой разговоривали об этом, что "Квест" я не читала, потому ничего сказать не могу.
"Красного петуха" я привела в пример, потому что там то, что МНЕ не нравится выражается на МОЙ взгляд особенно ярко. Могу также сказать, почему я не стала дочитывать серию про Фандорина. Там то же самое. Только в этих книгах мне было неприятно видеть перефразированные идеи Н.Данилевского. Именно потому, что в силу особенностей писательского стиля значимость этих идей как бы снижается.
"Красного петуха" я привела в пример, потому что там то, что МНЕ не нравится выражается на МОЙ взгляд особенно ярко. Могу также сказать, почему я не стала дочитывать серию про Фандорина. Там то же самое. Только в этих книгах мне было неприятно видеть перефразированные идеи Н.Данилевского. Именно потому, что в силу особенностей писательского стиля значимость этих идей как бы снижается.
- Tulius
- Популярный автор
- Сообщения: 4296
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 16:05
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
А в общем, подытожу, в Акунине мне не нравятся две вещи: 1) "убийство походя", стремление оставить как можно больше трупов, "хлопанье мух", 2) пародийная идейность.
Я помню, ты мне посоветовала почитать "Нефритовые четки". Поскольку это изначально пародия на всех известных детективщиков, может быть, тут того, что мне не нравится, я не найду.
Я помню, ты мне посоветовала почитать "Нефритовые четки". Поскольку это изначально пародия на всех известных детективщиков, может быть, тут того, что мне не нравится, я не найду.
- freddy
- Администратор
- Сообщения: 13569
- Зарегистрирован: 27 авг 2003, 13:56
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
А остальное не пародия?Tulius писал(а):Я помню, ты мне посоветовала почитать "Нефритовые четки". Поскольку это изначально пародия на всех известных детективщиков, может быть, тут того, что мне не нравится, я не найду.
- Tulius
- Популярный автор
- Сообщения: 4296
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 16:05
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Вот что-то мне мешает воспринимать остальное как пародию. Возможно именно эта "идейность".
- Tulius
- Популярный автор
- Сообщения: 4296
- Зарегистрирован: 16 янв 2005, 16:05
- Пол: Женский
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Акунин и Фандорин
Вообще фандоринский цикл создавался так, чтобы каждый роман принадлежал к различному поджанру детектива. Вроде бы это должно было предполагать пародию, но нет. Тут что-то иное. Что это? Опыты писателя или дань постмодернизму?
Или просто игра? Скорее всего игра, но не пародия.
Или просто игра? Скорее всего игра, но не пародия.