Одна голова хорошо
Одна голова хорошо
В начале одной битвы русские корабли должны были обязательно нанести урон вражескому флоту первым же залпом. Поэтому первые выстрелы русских пушек можно охарактеризовать неким прилагательным. В наше время этим прилагательным часто характеризуют изделия, для которых скорость тоже важна. Кстати, одно из таких изделий журналисты охарактеризовали, добавив к этому прилагательному слово «бомба».
Напишите это прилагательное.
Напишите это прилагательное.
Re: Одна голова хорошо
А может залпы были двухъядерными? Не знаю как реализовывали, может, просто двойную мощность закладывали. Тогда современные изделия - процессоры (скорость важна).
Re: Одна голова хорошо
Версия мне нравится.
Я только не уверена, что залпы были двухъядерными.
Послушаем, что еще скажут.
Я только не уверена, что залпы были двухъядерными.
Послушаем, что еще скажут.
Re: Одна голова хорошо
Что-то есть в ответе "упорная". Типа там стреляли в упор, какая-нибудь хрень с упором и какая-нибудь там чушечка у упорнобомбой. Но это так, скорее версия в сторону. В принципе про двухъядерное хорошо.
Re: Одна голова хорошо
Кстати, тогда и тема в тему.
Re: Одна голова хорошо
Почему журналисты прикрепили слово "бомба"? Что есть из ассоциаций - секс-бомба. Что-нибудь ещё взрывоопасное (рынок взорвёт?). Ещё?
Re: Одна голова хорошо
двухядерная бомба - каламбур к ядерной
Re: Одна голова хорошо
ну типо игра слов
Re: Одна голова хорошо
версия, конечно, хорошая. но в чем тогда смысл наносить урон _первым залпом_? урон можно нанести и одним ядром. главное, чтобы раньше и в цель.
и как вы тогда себе представляете слова журналистов? двухъядерный процессор-бомба? куда эту бомбу-то впихнуть?
и как вы тогда себе представляете слова журналистов? двухъядерный процессор-бомба? куда эту бомбу-то впихнуть?
Re: Одна голова хорошо
Не, слово "бомба" добавили просто к прилагательному. Получилась "двухъядерная бомба". Всё впихивается. Только с кораблями и залпами неясно.
Re: Одна голова хорошо
просто статью назвали "двухядерная бомба"... пошутили как дядя Петя...
Re: Одна голова хорошо
добавив к этому прилагательному слово «бомба».FatSerge писал(а):просто статью назвали "двухядерная бомба"... пошутили как дядя Петя...
-
- Читатель
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 20 дек 2010, 17:23
- Пол: Мужской
Re: Одна голова хорошо
Эта версия ОК. Я недавно у Акунина читал, как два ядра связывали цепью, чтобы поломать мачты и порвать паруса.
Двухъядерный очень ложится.
Двухъядерный очень ложится.
Re: Одна голова хорошо
На всякий случай - не четырех-, скажем? Вроде же есть такое.
Хотя двухъядерная, видимо, правильно.
Хотя двухъядерная, видимо, правильно.
Re: Одна голова хорошо
Два ядра, связанные цепью - это, кстати, был отдельный, специальный вид снарядов (как же я забыла?). Именно для уничтожения оснастки и запускались.