А вы, друзья, как ни садитесь…

[Снеговик]

Настоящий ЧЛЕН ОРГАНИЗАЦИИ должен был заботиться обо всех живых существах ― жалеть СОБАКУ, помогать РЫБЕ, не забывать о поливе РАСТЕНИЯ. И не говорите, что "это ЛЕГЕНДА МОЛ".

Догадавшись, что заменено в этом тексте, ответьте, какое несуществующее слово маленькая знакомая автора вопроса определила так: "Это один день или одна ночь".

[FatSerge]

ну тупо член организации - юннат

[haritanya]

почему капитализированы СОБАКА, РЫБА, РАСТЕНИЕ?
У них имена собственные есть?
Или это известные объекты?

Что такое один день или одна ночь? это половина суток... полсуток, полсутки, двенадцать часов...

[FatSerge]

и вот ЛЕГЕНДА МОЛ - смущает

[hision1]

Какая-нибудь легендарная организация, у которой в символах была какая-нибудь конкретная собака, конкретная рыба и конкретное растение? КОАПП, францисканцы? Или, скажем, мультяшная песенка, слова из которой нам иноскзательно изложили?

[Джэйн]

Рыба - зодиакальный знак, собака - знак восточного календаря.
"Это ЛЕГЕНДА МОЛ" - крылатая фраза какая-то. Это миф / баян / сказка / небылица + частица?
Полсутка какая-нибудь. Полдня - есть слово в именительном падеже? По-детски, с ударением на 1-й слог? А то нашла только как родительный падеж от полудня.

[haritanya]

это ЛЕГЕНДА МОЛ

скажут, сказка...
скажут, неправда...
скажете, небылица...
скажете, так не бывает...

ни на какие песни или стишки не наводит?

[hision1]

Вообще "легенда, мол" - должно с запятой быть. Все, конечно, бывает, могли там и опечататься на какой-нибудь стадии. А не то, может, анаграммы какие.
Опять же, заглавие - из "Квартета". Мартышка, осел, козел, медведь. Еще какие-нибудь четверки зверей?

[kshul]

Бременские музыканты разве...
легенда - сага?

[FatSerge]

полдник - нет?

[FatSerge]

полосутник если несуществующее и чтото типа

[Pashkovsky]

Я думаю, что правильный ответ - СУТКА.
Жалеть ТАКСУ, помогать СКАТУ и т.п.

[FatSerge]

какие религии запрещают убивать любое существо или не религии. а че нить еще

[haritanya]

Жень, да, член орг-и - СКАУТ.
Слово - СУТКА.

[hision1]

Ну ладно, давайте занудно.
В этом вопросе есть две составляющие. Первая - нужно вообще понять, о чем идет речь в первой части. То есть какая такая группа людей и о чем заботилась. Видимо, нам пересказывают какой-то известный из истории, литературы или кино сюжетец.
Вторая - чисто формальная. Взяли фразу, в ней что-то заменили и из этого как-то вытекает неологизм. Что вообще могли заменить? Существительные. Дополнения. Маленькие буквы. Трех(пяти-, шести-,...)буквенные слова. Тетраграммы. Триграммы. Ну то есть вот как-то так.