Голосование за лучший вопрос

[Бега]

Дендру

при том, что цепочка нарушается. после августа идут не только эмберы, что мешает о конца поверить в авторскую версию, чтоб проверять уже Юлию Августу
При том, что ". Это каламбур на тему названий месяцев – после августа месяцы по-английски заканчиваются на ember. Юлия Августа – жена Октавиана Августа, приёмного сына Цезаря"
При том,что доверие к автору диктует отказаться из за октобера от раскручивания данной цепочки . Тратится время, а поскольку другого не придумается - приходится волевым решением, наплевав на чувство прекрасного топтать несчастную Друзиллу

При том, что этот вот момент слегка портит впечатление от шикарного вопроса (подарившего откровение о широко известном факте падчерства Октавиана и знания публикой имени его жены и дочки))

[Бега]

кстати, мне казалось, что там корова в впавлиньих перьях. а ворона просто с копытами и рогами - нет?

[Сеньора]

Ключевой эпизод - начинается на минуте 6:20. В перьях в кадре изображена корова. Ворона же - с оленьими рогами и на копытах.
Но с другой стороны - "иллюстрация к мультфильму" очень вольное выражение, и необязательно означает "кадр из мультфильма". Я подозреваю, что такой иллюстрации в природе не существует, хотя она могла бы существовать.

Я оказалась ровно такой же занудой - и специально пересмотрела мультик. ))) Но если прочитать текст, то там не очень понятно, кому именно говорится "У вас такие перья! У вас рога такие! Копыта очень стройные и добрая душа!". Поэтому некий иллюстратор (существующий или нет) вполне мог нарисовать именно ворону в каких-то нереально красивых перьях. )))

[Сеньора]

кстати, мне казалось, что там корова в впавлиньих перьях. а ворона просто с копытами и рогами - нет?

В мульте так и есть. )))

[Бега]

с учётом того, что корова, ворона и собака в мульте это одно и то же...))))

[Сеньора]

Два самых супермульта - ворона и прошлогодний снег.

[Panda]

Они стояли молча в ряд и Между ангелом и бесом - особо понравились. Остальные - оч. хорошие вопросы. Автору большое спасибо.

[Pavel]

Я как бы извиняюсь, но раз уже здесь поднимали такие вопросы - никак нельзя нам зачесть "Голландские города"? Не хотелось бы сразу апелляцию...

Полагаю, что никак.
В вопросе обе буквы заглавные.

В "Своей игре" весьма распространено (например, у меня во всех темах так уже много лет) писать названия тем заглавными буквами.
Можно вызвать в Базе случайный пакет и убедиться.

[Dendr]

Дендру

при том, что цепочка нарушается.

Вообще, претензии мне предъявлять бессмысленно - их лучше предъявить непосредственно автору вопроса. Но лично мне не кажется, что тут есть какие-то проблемы.

Would she go the way of May, Judy, Juliette, Augusta, and all the rest of his love-embers?

А в вопросе - "каламбур на тему всем известного ряда". Он и есть, каламбур. То есть, четырех из всех прошлых подруг героя звали точно так же, как и 4 месяца года. И он решил скаламбурить, сказать, что остальные - love-embers. Это похоже на еще три месяца года.
Набоков пошутил на тему женских имен и их подобия названиям некоторых месяцев. А месяцы определенно составляют "всем известный ряд".

[Снеговик]

Мы тут посовещались и решили Кроликам зачесть города.

[Ahnenerbe]

Ну это, собственно, не грех и поискать: http://neronis.ru/wiki/ (кириллица в ссылку не подставляется, но на самих энтов ссылка прямо оттуда)

Но ведь это не энты Приведена в пример авторская игра, а в своей игре я хоть Ктулху энтом обзову. Есть классическое представление рассы. И если вопрос рассчитан на то, чтобы его решали именно отталкиваясь от рассы, а не перебирая науки и за уши притягивая рассу, то должен он быть сформулирован иначе.

[Tulius]

В целом вопросы понравились. Спасибо за турнир.
Есть, правда, вещи, которые смутили.
Например, ЛЕГЕНДА МОЛ
Мелькнула мысль, что "мол" - это синоним "де", "дескать", но была откинута по той причине, что перед "мол" не стояло запятой. Думала приплести как-то то, что ставится против волн.
Как можно быть таким неаккуратным.
И еще в слабость этого вопроса в том, что я вот логику вопроса не угадала ничуть, а верный ответ дала. По последней фразе вопроса.
Значит, информация в основной части условия - избыточная.
Это неправильно.

И еще странно, почему "шестой мужик" (читай, Платон) называл разговор ПЯТИ мужиков - ДИалогом.

[Бега]

ещё вопрос - кчему разговоры предыдущих 5 мужиков? ИХо - весь вопрсо берётсяпо фразе - Баба-это я, а дальше мгновенно раскручивается. А фраза - ну сильно уж бьётся в глаза. А так , да - есть варик. вопрос рпо "сутку" мы тоже в итогевзяли только по последней фразе, поняв "что к чему" уже после сдачи ответов

Вообщем - сиьнолёгко и слишкм много отдач, имха

[Геля]

И еще странно, почему "шестой мужик" (читай, Платон) называл разговор ПЯТИ мужиков - ДИалогом.

Это как раз очень даже понятно. Еще один маячок на Платона, который известен не только своим "Государством", но и "Диалогами".

[freddy]

Но ведь это не энты

А кто, простите?