Три судьбы

[Воевода]

Вопрос с заменами. Интернет ЗАПРЕЩЕН!

К нам в руки попала стенограмма интервью, но некоторые слова в ней разобрать невозможно.

РЕПОРТЕР: Когда в основном вы ...?
ИВАНОВ: 18 век.
ПЕТРОВ: 18 век.
СИДОРОВ: 18 век.
Р: Где ...?
И: На суше.
П: На море.
С: На суше и на море.
Р: Всегда ли ...?
И: Некоторое время фактически нет.
П: И я некоторое время фактически нет.
С: И я некоторое время фактически нет.
Р: Однажды вы про...ли ...ду?
И: К сожалению, да
П: К сожалению, да
С: К сожалению, да
Р: Были ли у вас ...
И: Да. У меня нет ...
П: А у меня нет ...
С: А у меня нет ...
Р: Были ли вы знакомы друг с другом?
И: Теоретически, я мог бы познакомиться с ПЕТРОВЫМ, ведь мы с ним ... с .... А о СИДОРОВЕ в первый раз слышу.
П: Теоретически, я мог бы познакомиться с ИВАНОВЫМ, ведь мы с ним ... с .... А о СИДОРОВЕ в первый раз слышу.
С: Конечно, они не могли обо мне знать. Я о них конечно тоже ничего не знаю.

Назовите ИВАНОВА, ПЕТРОВА и СИДОРОВА.

[Ushwood]

"Р: Где ...?
И: На суше.
П: На море.
С: На суше и на море."

здесь подходит "воевали" и "путешествовали"

"Р: Однажды вы про...ли ...ду?"
хм. Проиграли? пролили (воду)? пропили (одежду)?
какое еще может быть "...ду"? нужду? беду?

[Семён]

провели беседу, пробудили природу, просмотрели породу, прозевали погоду, продрали бороду... Да мало ли...

[Ushwood]

если "к сожалению, да", то вряд ли подходит "провели беседу" и "пробудили природу"...

[Ushwood]

сдается мне, Иванов и Петров - отечественные персонажи, а Сидоров - иностранный. ну и место действия соответствующее.
поэтому Иванов и Петров могли знать друг друга, а Сидоров их и они его - нет.
а вот литературные персонажи или реальные?

[ppd]

ИВАНОВ: 18 век. На суше. Некоторое время фактически нет. К сожалению, да Теоретически, я мог бы познакомиться с ПЕТРОВЫМ, ведь мы с ним ... с .... А о СИДОРОВЕ в первый раз слышу.

ПЕТРОВ: 18 век. На море. Некоторое время фактически нет. К сожалению, да Теоретически, я мог бы познакомиться с ИВАНОВЫМ, ведь мы с ним ... с .... А о СИДОРОВЕ в первый раз слышу.

СИДОРОВ: 18 век. На суше и на море. Некоторое время фактически нет. К сожалению, да Конечно, они не могли обо мне знать. Я о них конечно тоже ничего не знаю.

Допустим, И-Суворов, П-Ушаков (если исторические персонажи, не литературные)
С - не в России?

[mOLDman]

Речь о ком-то, кто жил и, в основном, творил в 18-м веке, но перешел и в 19-й?

Художники? Один писал на суше. Другой на море (маринист), третий - и то и другое.
Или что-то в этом духе.

[Ushwood]

Суворов и Ушаков - версия нравится.

ИВАНОВ: 18 век. На суше. Некоторое время фактически нет. К сожалению, да Теоретически, я мог бы познакомиться с ПЕТРОВЫМ, ведь мы с ним ... с ....

Суворов: Теоретически, я мог бы познакомиться с Ушаковым, ведь мы с ним (воевали) с (турками).

[ppd]

сдается мне, Иванов и Петров - отечественные персонажи, а Сидоров - иностранный. ну и место действия соответствующее.

Или Сидоров - литературный, описанный позже. Вполне м.б. Мюнхгаузен. Даже, скорее всего, он.
А с двумя первыми надо разобраться. М.б. тоже литература.

[князь Владимир]

"Р: Однажды вы про...ли ...ду?" - "Однажды вы проспали победу?"?

[Татьяна Ер]

Р: Однажды вы про...ли ...ду?
Прозевали, можно по-другому, проср..ли (Моонзунд (С) победу?

[Ushwood]

Прозевали, проспали, просрали (хм... про*бали... молчу, молчу).
У Суворова - было.
У Ушакова - не помню.

[князь Владимир]

Если "Интернет ЗАПРЕЩЕН!" - должны быть общеизвестные факты

[Татьяна Ер]

У Суворова - было. У Ушакова - не помню.

У Ушакова, кажется, только победы

[князь Владимир]

Ну, "проспать победу" не обязательно значит потерпеть поражение. Суворов, вроде, тоже только побеждал... но одну победу проспал.