Три судьбы

[Ushwood]

Р: Были ли у вас ...
И: Да. У меня нет ...
П: А у меня нет ...
С: А у меня нет ...

что бы это могло быть? особенно ответ Петрова: да и тут же нет.
Дети? допустим, первый отвечает: да (есть дети), у меня нет сыновей. Второй: а у меня нет дочерей. Третий: а у меня нет детей (допустим) (хотя это и второй мог бы ответить)

[Ushwood]

"особенно ответ Петрова: да и тут же нет."
-я имел в виду ответ Иванова, конечно

[ppd]

Все эти "ёпрст..." ИМХО не могут быть ни маячками, ни отсечками.
Не вижу, чем можно опровергнуть как версию "Суворов, Ушаков, Мюнгхаузен", так и какую-либо другую.

Значит надо искать скрытые отсечки. Может акро, может ещё что.

[Ushwood]

О морских похождениях Мюнхгаузена я кстати не припоминаю...

[Ирина Т]

Нутром чую, это вопрос от Сволочей...или под каким они псевдонимом теперь?

А не могут быть под фамилиями какие-нибудь виды оружия?

[Ushwood]

А не могут быть под фамилиями какие-нибудь виды оружия?

такая мода пошла не раньше 19 века: Наган, Максим, Кольт...

[ppd]

Ладно, пока не зависли опять Суворов, Ушаков, Мюнгхаузен

[Ирина Т]

А не могут быть под фамилиями какие-нибудь виды оружия?

такая мода пошла не раньше 19 века: Наган, Максим, Кольт...

Да нет, что-то мощное, что используется и на суше, и на море.

[Ushwood]

да нет, как-то от оружия фразы типа "о (...) я первые слышу" не воспринимаются... даже если смириться с тем, что оружие может давать интервью .

[Ирина Т]

Если вопросик от Сволочей, то может, что угодно дать интервью. Это вопрос не о людях, это вопрос об изобретениях. Оружии, приборах...Я бы даже и про аэропланы подумала, если бы 18 век не мешал.

[ppd]

Похоже, других версий не будет

Суворов, Ушаков, Мюнгхаузен

[Воевода]

Ответ принят