Дела давно минувших дней

[marta]

ГДЕ идет речь о коллеге автора?..

зашифровано цитатами

Привычное нам наименование ЧЕГО?..

воинской единицы

[stellinamama]

зашифрован коллега?? господи, какой кошмар..

тогда.. 1-1, 2-2, 3-3 = это как словосочетания, что ли?..
1-1 - хлопотливый прозаик сидит за деревом.. писатель-бандит..
2-2 - обессилел от страха..
3-3 - услышал глас божий.. или просто слово доброе - и взлетел? )

простите меня )

[stellinamama]

бред конечно.. но почему-то у меня эти строфы ассоциируются с гоголем.. николайвасильичем..
про вурдалаков писал, про птицу-тройку писал.. не знаю, почему, в общем )

[marta]

допустим зашифрованы три слова

1 пункт - давай мне, все себе берем = некое присвоение, отбор
2 пункт - бесы, вурдалаки = нечисть, черти
3 пункт - все воспаряют и летают = полет

допустим эти три слова - название произведения
типа героя нашего времени

[exРепушкин]

на право пойдешь, коня потеряешь
налево и прямо

[stellinamama]

нам надо в итоге найти потом ЛЮБОЙ отрывок того же автора с привычным наименованием!.. Наименованием войсковой единицы?! А много у пушкина вообще отрывков с наименованием хоть какой войсковой единицы?.. ПолкИ если только какие.. В Полтаве..

И в чем тогда тут неточность? Неточность тогда, получается, в описании зашифрованного прозаика? иначе зачем нам менять строфы?..
я ничего не понимаю..

[marta]

неточность не в описании, а в цитате из зашифрованного прозаика-поэта
а у пушкина название правильное
и цитату из пушкина с правильным названием войсковой единицы от нас хотят
зря

[stellinamama]

Погоди.
Итого.
читая отрывки, мы вспоминаем коллегу. И тут же вспоминаем, что он неправильно называл войсковое соединение.. то есть, единицу.. а единица - это разве не солдат? ))) А у пушкина цитат с его правильным названием до фига, и вот их-то?...

не получается..

[stellinamama]

тогда почему мы должны менять строфы тут, если эти строфы - зашифрованный коллега? в написании коллеги-то откуда неточность?

[marta]

а, нет, все еще смешнее
не просто цитату из пушкина с правильным наименованием
а еще подходящую и вместо нужного фрагмента

*перестала понимать*

[marta]

а может и не из пушкина
а из того же автора

кстати эскадрон=сотня

[stellinamama]

Поняв о каком коллеге автора приведенных строк идет речь

то есть, так или иначе, это мы должны понять, прочтя три пары фрагментов. Значит, тут или ассоциативно, или еще как-то зашифрован всетки коллега Пушкина.

назовите войсковую единицу,

которая связана каким-то образом с коллегой.

а также исправьте допущенную неточность(по мнению некоторых экспертов)

допущенную кем? где? раз нам надо заменить фрагменты, значит, неточность допущена вот тут, в зашифрованном коллеге?..

и процитируйте вместо одного из фрагментов любой подходящий того же автора

того же автора - хочется верить, что Пушкина..

с упоминанием привычного нам наименования.

наименования ЧЕГО? коллеги? войсковой единицы? того, в чем допущена неточность?

[marta]

последняя версия:

зашифрован не коллега, а сама войсковая единица
но с ошибкой

ошибку можно исправить, дав другую цитату из пушкина
исправить ошибку=то есть поменять букву
значит 1цитата=1буква (ну или слог)

[stellinamama]

из трех слогов - только помню батальон )

[exРепушкин]

во всяк. случае последний комплект куплетов годится к "летучий"