Три судьбы

[Воевода]

Вопрос с заменами. Интернет ЗАПРЕЩЕН!

К нам в руки попала стенограмма интервью, но некоторые слова в ней разобрать невозможно.

РЕПОРТЕР: Когда в основном вы ...?
ИВАНОВ: 18 век.
ПЕТРОВ: 18 век.
СИДОРОВ: 18 век.
Р: Где ...?
И: На суше.
П: На море.
С: На суше и на море.
Р: Всегда ли ...?
И: Некоторое время фактически нет.
П: И я некоторое время фактически нет.
С: И я некоторое время фактически нет.
Р: Однажды вы про...ли ...ду?
И: К сожалению, да
П: К сожалению, да
С: К сожалению, да
Р: Были ли у вас ...
И: Да. У меня нет ...
П: А у меня нет ...
С: А у меня нет ...
Р: Были ли вы знакомы друг с другом?
И: Теоретически, я мог бы познакомиться с ПЕТРОВЫМ, ведь мы с ним ... с .... А о СИДОРОВЕ в первый раз слышу.
П: Теоретически, я мог бы познакомиться с ИВАНОВЫМ, ведь мы с ним ... с .... А о СИДОРОВЕ в первый раз слышу.
С: Конечно, они не могли обо мне знать. Я о них конечно тоже ничего не знаю.

Назовите ИВАНОВА, ПЕТРОВА и СИДОРОВА.

[Геля]

какие-то полководцы?
Однажды вы про...ли ...ду?
Прозевали победу?

[Zak1]

А может быть, путешественники-первооткрыватели какие-то?
про...ли ....ду - допустим, проехали Антарктиду...

[Zak1]

А, вряд ли... Там у одного - только суша.

[Снуля]

пр..ли ..ду
пролили воду;
проезжали/проплывали какую-то -ду;
прятали колоду;
проиграли ...;
приврали народу

[Геля]

когда вы в основном воевали?
где вы воевали?
всегда ли - не знаю, были главнокомандующим, одерживали победу
были ли у вас - тоже не знаю

[Stardust]

Суворов, Ушаков.. А третий-то кто?

[Stardust]

Хотя нет, Ушаков-то как раз ни разу не проиграл:(

[Геля]

да? а я думала суовров как раз ни разу не проиграл

[Stardust]

Значит, они оба ни разу не проигрывали. Печально.

[Снуля]

ага, не то что Овечкин

[klenka]

Эх, у меня плохо с военной историей. Обратила внимание, что у них у всех чего-то нет. Причем, скорее всего, нет разного Предлагаю начать крутить от Нельсона, он жил в 18 веке и у него, по распространенным сведениям, не было глаза.

Последний вопрос также наводит на мысль, что третий перс - вымышленный.

Надо думать коллективно

[Zak1]

Вымышленный персонаж - может, Джон Сильвер без ноги?
Роман был написан в конце 19 века (т.е. ни Нельсон ни второй персонаж не могли о нем знать), а действие происходит - в 18 веке...

[klenka]

Ок, берем на заметку Сильвера. Третий нам нуже сухопутный, значит? Кутузова предлагать странно, у него тоже не было глаза. Что мы еще можем выцепить из этой стенограммы? Вариантов слов, которые можно подставить в "про...ли ...ду" оч много: проспали победу, променяди звезду...

[Zak1]

....Армаду