Так можно и Лжедмитрия вспомнить. Только потом была ЕМНИП повторная очная церемония.Garmoshka писал(а):Иван Третий и Софья Палеолог.Solmir писал(а):Заочное венчание в истории встречается (тот же Наполеон, пару королей), но у православных ЕМНИП невозможно. Не могу вспомнить ни одного примера.Garmoshka писал(а):Или, например, только военный священник мог оформить брак с не православной.
ВОПРОС №14
- Solmir
- Литератор-любитель
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 20:28
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина, Киев
Re: ВОПРОС №14
- Маргарита
- Писатель на заборах
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 12 дек 2008, 17:26
- Пол: Женский
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС №14
Военный священник называется "капеллан". Это может куда-нибудь привести?
Re: ВОПРОС №14
все-таки насчет "не в церкви" наиболее разумно из того, что есть. Хоть и слишком очевидно. Странно.
Re: ВОПРОС №14
поднимаю
Re: ВОПРОС №14
Ну они там пишут это касалось наследства - то есть надо было венчанье, а в храм он уже не мог - военные точно могут сочетать браком даже в поле просто.. читала как то душещипательный такой рассказ.. но вот о том, что не военные не могут без церкви - не читала.. хоть и про то шо могут тоже))
- Solmir
- Литератор-любитель
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 20:28
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина, Киев
Re: ВОПРОС №14
Правила, относящиеся к венчанию, достаточно суровые. Помните, у Дрюона упомянуто, что даже если двери церкви были закрыты во время обряда, это ставило под сомнение сам брак. А уж венчание вне церкви - речь уникальная. Вспомните все эти истории, где сбежавшая парочка ищет священника, чтобы обвенчаться в церкви. Но никогда он не венчает их в каком-то другом месте. Вспомните картину "Неравный брак", где старец-жених идет в церковь. Кстати, большая разница в возрасте может служить препятствием для церковного брака. А венчание - процедура небыстрая. Там надо стоять со свечами, с венцом над головой, ходить по храму, становиться на платок, читать молитвы, меняться кольцами и т.д. и т.п.
Re: ВОПРОС №14
И вот что мне по этому поводу подумалось. Доехать до ближайшей церкви человеку, который ещё может вставать с постели - небольшая проблема, а вот простоять весь обряд действительно невозможно, так что отвечая про венчание надо делать акцент не на том, что процедура проводилась на дому, а на том, что она выполнялась по упрощённому сценарию.Solmir писал(а):А венчание - процедура небыстрая. Там надо стоять со свечами, с венцом над головой, ходить по храму, становиться на платок, читать молитвы, меняться кольцами и т.д. и т.п.
- Solmir
- Литератор-любитель
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 20:28
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина, Киев
Re: ВОПРОС №14
Вариант ответа: военный священник, имеющий право проводить таинства в полевых условиях, мог обвенчать больного вне церкви, избавив его от долгого и непосильного для серьезно больного человека ритуала.
Re: ВОПРОС №14
Проще можно: военный священник обладал полномочием венчать вне церкви, что было на руку тяжело больному жениху.Solmir писал(а):Вариант ответа: военный священник, имеющий право проводить таинства в полевых условиях, мог обвенчать больного вне церкви, избавив его от долгого и непосильного для серьезно больного человека ритуала.
- Solmir
- Литератор-любитель
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 20:28
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина, Киев
Re: ВОПРОС №14
Предлагаю сдать вопрос.
Re: ВОПРОС №14
А ответ?)Solmir писал(а):Предлагаю сдать вопрос.
Re: ВОПРОС №14
Ответ: военный священник обладал полномочием венчать вне церкви, что было на руку тяжело больному жениху.
- Баббо Натале
- сНежная баба
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 21:39
Re: ВОПРОС №14
Ответ принят