Если более-менее в рамках правил, то что угодно можно. Просто свою точку зрения желательно аргументировать, чтобы не скатиться в обсуждение сферических коней в вакууме посредством штампов и лозунгов.Софт писал(а):А что, тута можно только хвалить Путина, или быть Чивой, а терцио кагбэ нон датур?
У нас проблема со строительством дорог не в том, что денег мало, а в том, что в частности это дорого стоит по мировым меркам из-за той же коррупции. Но вообще наличие/отсутствие дорог - это частный случай п.2. из моего длинного поста. Перечитай пожалуйста.Софт писал(а):Гомеру: интересно, где соответствующий министр возьмет балабосы на строительство дорог?
Во-первых коррупция _официально_ у нас как раз преследуется. Соответствующие статьи в УК есть. Во-вторых положение с коррупцией в стране никак не влияет на твою возможность высказать свое мнение об эффективных методах борьбы. А опять получается оперирование относительной категорией как абсолютной. Т.е. у тебя есть некие личные субъективные требования, непонятно на чем основанные - а применимы ли они к реальной ситуации в принципе, ты не озвучиваешь.Софт писал(а):Что же касаемо коррупции... С ней надо бороться, и не обязательно сталинскими методами. Но, поскольку у нас коррупция официально не преследуется, то о методах говорить как-то не уместно.
Некоторые вопросы за 10 лет не решаются. Исход евреев из Египта, например :- ) Или формирование (изменение) менталитета нации. И в небольшой степени зависят от конкретного человека, какой бы высокий пост он не занимал.Софт писал(а):Стеллинамаме: А шо, у нас Путин только-только к власти пришел? А мужики-то не знают!
"Нравится/не нравится" субъективная категория. Давай аргументацию. На все те немногие аргументы, которые были приведены в теме, ответ уже прозвучал. Понятное дело что Дендр не просил тебя изучить личное дело всех 140 миллионов дарагих рассиян и выбрать наиболее достойного. Речь шла о том, чтобы обозначить общие требования к управлению страной с поправкой на текущие реалии, чтобы не быть голословным. Я вот, к примеру, довольно подробно пояснил, почему с моей точки зрения страна управляется довольно нормально.Софт писал(а):А вот путинская политика мне реально не нравится. А еще не нравится вопрос "кого ты хочешь в цари", поскольку, с одной стороны, в силу имманентной абсурдности подобной постановки, является всего лишь полемическим штампом, а с другой стороны, вся политика очень неслабого государства направлена именно на то, чтобы удовлетворительного ответа этот вопрос не имел.