А кого считать грамотным? Того, кто читать-писать умеет?Странница писал(а):В общем, выходит, что грамотных людей, как правило, раздражает безграмотность.
Или подразумевалось "более грамотных" раздражают "менее грамотные"?
Модераторы: Азарапетыч, Администрация
А кого считать грамотным? Того, кто читать-писать умеет?Странница писал(а):В общем, выходит, что грамотных людей, как правило, раздражает безграмотность.
Речь о тех, кто хочет говорить грамотно, у кого, скть, есть чувство вкуса в (к/без предлога? ) речи.team55 писал(а):А кого считать грамотным? Того, кто читать-писать умеет?Странница писал(а):В общем, выходит, что грамотных людей, как правило, раздражает безграмотность.
Или подразумевалось "более грамотных" раздражают "менее грамотные"?
ash писал(а):Какого там четкого правила нет в звОнишь и звонИшь??? Нет слова "звОнишь", как бы ни оправдывали любители "зОнить" его употребеление. Надо четче, что ли?
Железная логикаПо крайне мере сама подтвердила, что есть разница в лексическом значение валИт и вАлит, значит на словообразование звОнит от звонИт стопинг-правил нету
Это из разряда профессионального сленга. недОимка ещё...Slavaa писал(а):Хотя никакого квАртала нет! Есть квартАл и только квртАл!
Просто потому его там нет, Владик, что оно противоречит правилам русского языка и, таким образом, является неверным. Неграмотным. Ошибочным. Так же, как и слово лОжить, углУбить и т.п. Ты чего хочешь, Владик? Оправдать неграмотность? Зачем?влад писал(а):слова звОнит там нет скорее всего из-за шумихи и чьего то излишнего интеллектуального снобизма
Оправдать не неграмотность, а естественное развитие языка, которое не противоречит правилам(по крайне мере я не знаю, каково должно быть правило объясняющее невозможность теоретического появления употребления звОнит, при ноличие трезвОнит). Думаю пропускание О во множественном числе слова брелок тоже из этой серии и мне кажется, что далеко не каждый ревностный защитник исключительности формы "звонИт" говорит брелОки.stellinamama писал(а):Просто потому его там нет, Владик, что оно противоречит правилам русского языка и, таким образом, является неверным. Неграмотным. Ошибочным. Так же, как и слово лОжить, углУбить и т.п. Ты чего хочешь, Владик? Оправдать неграмотность? Зачем?влад писал(а):слова звОнит там нет скорее всего из-за шумихи и чьего то излишнего интеллектуального снобизма
сталкиваласьIris писал(а):- "бить" или же "воровать" и
- "говорить ртом всякую фигню".
Ага )marta писал(а):сталкиваласьIris писал(а):- "бить" или же "воровать" и
- "говорить ртом всякую фигню".
как мне показалось, "бить" в обоих значениях, но с разными! ударениями, говорят некоторые москвичи
Так о чем и речь, Влад. Может, стоит узнать?.. ))))Влад писал(а):по крайне мере я не знаю
ага)))))))))Tulius писал(а):Стоп! А вы уверены, что слово "воровать" - первого спряжения?
Что есть первое спряжение?Tulius писал(а):Стоп! А вы уверены, что слово "воровать" - первого спряжения?