Вопрос №10
- Пионервожатый
- Литератор-любитель
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 15 май 2009, 01:14
Вопрос №10
Этот пионер подошел к проблеме с другой стороны, и сразу добился более выгодного положения по сравнению со своими конкурентами. Несмотря на очевидные преимущества, в СССР долгое время не решались брать с него пример, — считали, что не по Сеньке шапка. Сегодня уже трудно представить, как решали эту проблему до Второй Мировой Войны и пару десятилетий позже, а кадры кинохроники могут вызвать улыбку.
Имя этого пионера вошло в историю. Назовите его.
Интернет разрешен.
Имя этого пионера вошло в историю. Назовите его.
Интернет разрешен.
- Olionka
- Литератор-любитель
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 28 май 2008, 14:48
- Пол: Женский
- Откуда: Саратов
Re: Вопрос №10
проблема решалась во времена ВОВ????? а до войны и после - ее решали как то по другому???
Все проходит - и это пройдет!
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 10 ноя 2005, 12:18
- Пол: Женский
- Контактная информация:
Re: Вопрос №10
Видимо... Хотя, если честно, я не очень разобралась, когда же пионер предложил свое решение проблемы.
Кто понял логику вопроса, объясните. Пионер этот появился спустя пару десятилетий после Второй мировой или во время?
Кадры кинохроники, видимо, относятся к войне. Значит, в решении проблемы использовалось что-то, с ней связанное.
А сейчас это выглядит смешно.
Кто понял логику вопроса, объясните. Пионер этот появился спустя пару десятилетий после Второй мировой или во время?
Кадры кинохроники, видимо, относятся к войне. Значит, в решении проблемы использовалось что-то, с ней связанное.
А сейчас это выглядит смешно.
Много знать не вредно, но зачем из кожи лезть -
Прочти Шекспира - там всё есть...
Прочти Шекспира - там всё есть...
- Снуля
- Графоман со стажем
- Сообщения: 748
- Зарегистрирован: 06 дек 2008, 18:32
- Пол: Мужской
- Контактная информация:
Re: Вопрос №10
похоже на авиаконструктора или инженера.
что-то с другой стороны приделал. причем это долго не решались использовать (и на войне видимо не было
что-то с другой стороны приделал. причем это долго не решались использовать (и на войне видимо не было
Рыбки у Снули в пруду
- Снуля
- Графоман со стажем
- Сообщения: 748
- Зарегистрирован: 06 дек 2008, 18:32
- Пол: Мужской
- Контактная информация:
Re: Вопрос №10
это я засыпая писал и растекся мыслью.
про макарова забыл написать. кажется про него видел докфильм, он не только пистолет придумал. или, точно не помню, другой инженер, который придумал пистолет лучше макарова но его не решились сразу взять на вооружение
про макарова забыл написать. кажется про него видел докфильм, он не только пистолет придумал. или, точно не помню, другой инженер, который придумал пистолет лучше макарова но его не решились сразу взять на вооружение
Рыбки у Снули в пруду
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 10 ноя 2005, 12:18
- Пол: Женский
- Контактная информация:
Re: Вопрос №10
а какие кадры улыбку вызывают?
Я так поняла, что в войну эта проблема решалась как-то так, что, глядя на военную документальную хронику, это вызывает у нас улыбку. То есть что-то военное приспособили для решения этой проблемы. Например, с помощью танка землю пахали (это бред, конечно, я просто для примера). А вот как до и после войны справлялись с этим совершенно не понятно... И только потом воспользовались примером...
Такая логика?
Не по Сеньке шапка - наверное, тоже неспроста. Наверное, надо искать какого-то Семена. Но не факт....
Я так поняла, что в войну эта проблема решалась как-то так, что, глядя на военную документальную хронику, это вызывает у нас улыбку. То есть что-то военное приспособили для решения этой проблемы. Например, с помощью танка землю пахали (это бред, конечно, я просто для примера). А вот как до и после войны справлялись с этим совершенно не понятно... И только потом воспользовались примером...
Такая логика?
Не по Сеньке шапка - наверное, тоже неспроста. Наверное, надо искать какого-то Семена. Но не факт....
Много знать не вредно, но зачем из кожи лезть -
Прочти Шекспира - там всё есть...
Прочти Шекспира - там всё есть...
- Gris1
- Белинский по натуре
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:02
- Пол: Мужской
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: Вопрос №10
Может что-то связанное с сельским хозяйством или биологией? Какой-нибудь Мичурин. Или фермерское хозяйство
Re: Вопрос №10
Электрогитара не может быть? Но слишком уж специфично как-то.
Re: Вопрос №10
спорт какой нибудь? бег? высокий, низкий старт, стиль плавания? прыжки в высоту, в длинну, тройной? лыж стиль бега? конструкция?
-
- Графоман со стажем
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 10 ноя 2005, 12:18
- Пол: Женский
- Контактная информация:
Re: Вопрос №10
может, речь идет, например, о ледоколе "Семен Дежнев". Самого Дежнева вполне можно назвать пионером.
Много знать не вредно, но зачем из кожи лезть -
Прочти Шекспира - там всё есть...
Прочти Шекспира - там всё есть...
- Снуля
- Графоман со стажем
- Сообщения: 748
- Зарегистрирован: 06 дек 2008, 18:32
- Пол: Мужской
- Контактная информация:
Re: Вопрос №10
по спорту вспомнились прыжки в высоту (раньше прыгали как бы животом к планке
сейчас спиной) и прыжки с трамплина. всегда прыгали держа лыжи параллельно, потом один, кажется норвег, стал ставить лыжи клином и улетал дальше, но над ним все смеялись и ставили плохие оценки за технику
сейчас спиной) и прыжки с трамплина. всегда прыгали держа лыжи параллельно, потом один, кажется норвег, стал ставить лыжи клином и улетал дальше, но над ним все смеялись и ставили плохие оценки за технику
Рыбки у Снули в пруду
- Снуля
- Графоман со стажем
- Сообщения: 748
- Зарегистрирован: 06 дек 2008, 18:32
- Пол: Мужской
- Контактная информация:
Re: Вопрос №10
получается этот пионер решил проблему в 60-х годах, так?
все-таки больше на технику или оружие похоже.
когда калашников автомат придумал?
сахаров никак не подходит?
все-таки больше на технику или оружие похоже.
когда калашников автомат придумал?
сахаров никак не подходит?
Рыбки у Снули в пруду
Re: Вопрос №10
возможно ледокол
Re: Вопрос №10
Автомат-то почему? Неет, вряд ли. АК-47:) Хм. Ледокол "Ермак" намного раньше был построен. Еще в 19 веке
Re: Вопрос №10
скорее что-то неодушевленное, предмет, которого раньше не было