Апелляции

[Пионервожатый]

Апелляция принята, апелляций больше нет.
Окончательные результаты игры будут завтра.

[рауль]

Апелляция на дуаль команды "Ковер-вертолет" по вопросу «Совсем как огуречик...»

Текст вопроса:
Мы не возражаем, если вы будете пользоваться интернетом и другими источниками, если это вам поможет. Хотя наверное это сказано зря. Ибо вряд ли кто-нибудь (даже те, кто родились после 70-х годов прошлого века) не знаком с историей о том, как одного известного персонажа принимали в организацию, тесно связанную с вождем мирового пролетариата. Конечно же, его приняли, хотя он при этом заявил, что кое-чего не умеет. (Справедливости ради отметим, что его приняли туда не одного). И совершенно заслуженно, потому что все его знали с самой лучшей стороны, все видели, как он готов был прийти на помощь товарищам, даже с риском для жизни.

Мы не спрашиваем вас, как звали этого персонажа. Мы просим вас спеть хотя бы одну строчку из песни, исполнявшейся при его участии. Но только просим, чтобы имя автора музыки к этой песне было не Владимир.

Авторский ответ:
Как-то утром на рассвете заглянул в соседний сад...

Ответ команды:
Каравай, каравай...

Суть аппеляции.
Собственно, выход на крокодила Гену очень убедительно и со всеми возможными ссылками разъяснила предыдущая аппелирующая на дауль этого вопроса команда. По постам нашей команды в соответсвующей ветке видно, что мы пришли к такому же выводу, а именно, что крокодил Гена полностью и безоговорочно удовлетворяет выдвигаемым к ГГ требованиям. Отсечка по 70-м годам дает наводку на первый мультфильм из серии про Чебурашку и крокодила Гену от 1969 года, где есть момент, когда Чебурашке дети поют песню "Каравай, каравай..", а Гена насколько возможно участвует в этом действии. По информации, которой располагаю я лично, а также, как подтверждают многочисленные инет-источники, данная песня относится к русскому фольклору, и, следовательно, автором музыки к ней никак не является композитор с мужественным и гордым имененм Владимир.
Итого, все требования, предъявлениемые вопрошающими, удовлетворены. Просим засчитать ответ, как дуальный.

[рауль]

Просим принять аппеляцию, так как по некоторым источникам время еще не вышло. (На момент появления моего поста в эфире).

[Пионервожатый]

Апелляции принимались до 23:59.

apel.jpg (6.62 КБ) 3499 просмотров

[рауль]

Апелляции принимались до 23:59.

apel.jpg

О. да!
Это стоило того.

[князь Владимир]

Официальное заявление
В связи с тем, что в тексте апелляции на зачет команды «Гусь Хиддинк» по вопросу №8 был упомянут Форум ценителей творчества Тимура Шаова и иже с ним, Администрация названного Форума считает своим долгом сообщить о нижеследующем:
1. термин "тимуровец" действительно применяется в неофициальном порядке, однако его использование носит сугубо узкоспецифический характер;
2. означенный участник basil0 действительно имеет регистрацию на упомянутом Форуме, но его участие в работе Форума никогда не носило "тимуровского" характера, поэтому считать его "тимуровцем" Администрация при всём к нему уважении не считает возможным. То же относится и к капитану команды "Симбиоз" Алике.
Убедительная просьба не считать данную справку попыткой повлиять на решение Апелляционного Жюри, а лишь исключительно с целью
прояснить туман и развеять ситуацию.

[MishGun]

Не в качестве дополнения к апелляции по вопросу "Совсем как огуречик", а как реплика и мнение:
1. Это кажется очевидным, но тем не менее: пионерская организация тесно связана с вождем мирового пролетариата В. И. Лениным, ибо полное название организации: Всесоюзная пионерская организация им. В.И.Ленина. Также в 1962 году она была награждена орденом им. В.И. Ленина.
http://www.rian.ru/spravka/20070519/65737726.html
2. Еще примеры того, что Гена рисковал жизнью: нырял в загрязненную воду за металлоломом и затыкал собой ядовитую трубу.
3. Поскольку в вопросе было сказано "история", то в это понятие может входить все, что связано с Геной: книга, мультфильмы, пародии, песни...

[freddy]

По отношению к некоторым апелляциям мнения жюри разделились, поэтому начнём с конца. Тема будет закрыта до оглашения последнего вердикта.

Несмотря на опоздание, мы приняли к рассмотрению апелляцию от команды "Ковер-вертолет" на вопрос "Совсем как огуречик...".
Жюри просмотрело указанный в апелляции мультфильм. Если бы это сделала команда, то увидела бы, что во время исполнения данной песни крокодил Гена отсутствует поблизости. А к окончанию песни он появляется с утащенным компрессором. Вывод - он никак не участвовал в исполнении песни.
Вердикт: апелляцию отклонить.

[freddy]

Ответ на апелляцию команды "Гусь Хиддинк" по вопросу о лисе (у разных команд разный номер вопроса).

Жюри попробовало проникнуть в логику команды "Гусь Хиддинк". В результате чего может сообщить следующее:
1. В случае наличия в команде авторов вопроса "тимуровцев", в том, что они не участвовали в создании вопроса, нет логики. Ведь именно они в таком случае должны были знать где обнаружили козу, чем явно помогли бы составителям вопроса.
2. Насколько известно жюри, термин "тимуровец" имеет на "Тимуровке" значение отличное от "пользователь, зарегистрированный на форуме". И жюри неизвестно ни одного игрока команды "Симбиоз", который мог бы быть назван этим термином.

Вердикт - апелляцию отклонить.

[freddy]

Ответ на апелляцию команды "Гусь Хиддинк" на вопрос "Смотрюсь в тебя".

Труба и туба являются двумя различными инструментами. Жюри неизвестно ни одного живого языка, на котором они именовались бы одним словом. Причисление тубы к трубам здесь неприменимо. Ответ "музыкальный инструмент" также не был бы засчитан несмотря на то, что туба таковым является.

Вердикт - апелляцию отклонить.

[freddy]

Ответ на апелляцию команды "Хенрик Квинто" на вопрос "...и был братвой поставлен на перо".

В качестве источника командой "Хенрик Квинто" рассматривается "Конёк-горбунок" П.Ершова. Все последующие цитаты будут оттуда.

1.
Нам известно, что Иван намеренно разложил вино и пшено для привлечения жар-птиц:

Скоро ночь, Иван, начнется,
И тебе стеречь придется.
Ну, в корыто лей вино
И с вином мешай пшено.
А чтоб быть тебе закрыту,
Ты под то подлезь корыто,
Втихомолку примечай,
Да, смотри же, не зевай.
До восхода, слышь, зарницы
Прилетят сюда жар-птицы
И начнут пшено клевать
Да по-своему кричать.

Следовательно мы не можем говорить о хищении этой собственности. Собственность была отдана жар-птицам добровольно.

2.

Но, сказать без дальних слов,
Я узнал, что ты Жар-птицу
В нашу царскую светлицу,
Если б вздумал приказать,
Похваляешься достать.
Ну, смотри ж, не отпирайся
И достать ее старайся".

Царь, затрясши бородою:
"Что? Рядиться мне с тобою! --
Закричал он. -- Но смотри,
Если ты недели в три
Не достанешь мне Жар-птицу
В нашу царскую светлицу,
То, клянуся бородой,
Ты поплатишься со мной:
На правеж -- в решетку -- на кол!

Отсюда мы видим, что похищение жар-птицы произошло вовсе не от того что она съела пшено и выпила вино. Однако в вопросе чётко сказано, что объектом аналогичного действия ("спионерить") она стала вследствии того, что сама совершала это действие.

3.
Слова "любила совершать", присутствующие в вопросе, говорят о неоднократности действия. Однако, нам неизвестно о других случаях поедания жар-птицей пшена и выпивания вина.

Вердикт - апелляцию отклонить.

[freddy]

Апелляция команды "ТеремОК+" на вопрос "Совсем как огуречик...".

1. Жюри посчитало недостаточными приведённые в апелляции данные. В частности, в приведённом отрывке ничего не сказано о принятии в пионеры и принимаемым не было выдано никакой пионерской атрибутики (например, галстук). Поэтому нам пришлось просмотреть указанный мультфильм. В результате просмотра мультфильма, жюри постановило, что может создаться впечатление, что героев (крокодила Гену и Чебурашку) действительно приняли в пионеры.
2. Слова "песни, исполнявшейся при его участии" неверны по отношению к сольному выступлению, да к тому же и "а капелло". В русском языке фраза о "принимавшем участие в исполнении" также звучит косноязычно по отношению к подобному. Однако, она вполне может применяться в разговорной речи, хоть это и является ошибкой.

Вердикт - апелляцию удовлетворить.

[freddy]

Ответ на апелляцию команды "ТеремОК+" на вопрос "Необыкновенный вопрос".

В качестве доказательства того, что куклы на фасаде театра имени Образцова являются вырезанными, команда "ТеремОК+" привела фотографию двух из этих кукол. Жюри согласно, что внешне эти куклы выглядят вырезанными. Однако, внешний вид не говорит о том, действительно ли это так. Жюри попробовало найти информацию о том, как были сделаны эти куклы. Наиболее точная информация, которую смогло получить жюри выглядит так:

...куклы выполнены из стеклоткани по деревянным моделям, потом отформованы и сдублированы в более стойком материале.

Вследствии этого, жюри делает вывод, что куклы в часах на фасаде театра им. Образцова не являются вырезанными. Хотя и являются слепками вырезанных из дерева кукол.

Вердикт - апелляцию отклонить.

[Solmir]

Спасибо за образцово четкие и логически выверенные ответы на апелляции. Приятно было прочитать.

[Pavel]

Он шел и напевал:
"По улицам ходила
Большая крокодила..."

строчку из песни, исполнявшейся при его участии.

УטАСТИЕ, –я, ср.
1. Совместная с кем–н. деятельность, сотрудничество в чём–н.

В русском языке фраза о "принимавшем участие в исполнении" также звучит косноязычно по отношению к подобному. Однако, она вполне может применяться в разговорной речи, хоть это и является ошибкой.
Вердикт - апелляцию удовлетворить.

Вот этого я не совсем понял. "Очевидно неправильно - но допустимо".