В случае с улыбкой, лучше сказать не может "не помогать", а может мешать.. но я хочу сказать не об этом - а о том, что вопросы типа угадайте, что я подумал - не корректны в принципе - поскольку для этого минимум надо хорошо знать спрашивающего.. и то можно подумать о нем лучше ну или хуже чем он есть на самом деле.freddy писал(а):Заголовок не является частью вопроса. Он может помогать взять вопрос. А может и не помогать.MishGun писал(а): .
Предлагаю обсудить это после окончания турнира. Тогда мы будем готовы ответить за всё по заслугам. А сейчас - пункт 17 регламента.Simba писал(а):В случае с улыбкой, лучше сказать не может "не помогать", а может мешать.. но я хочу сказать не об этом - а о том, что вопросы типа угадайте, что я подумал - не корректны в принципе - поскольку для этого минимум надо хорошо знать спрашивающего.. и то можно подумать о нем лучше ну или хуже чем он есть на самом деле.
Spika писал(а):АААА
Ну и хорошо, что не вспомнила, все равно бы никто не поверил.
Излишняя эрудиция - это как лишний вес при сдаче багажа на рейс. Имеешь - плати.
Это какой? "Огуречик" или "канадец Джон"? Или вообще не из нынешнего турнира?Spika писал(а):А чей вопрос "Музыкальный квест"?
Поверили бы. Его тогда все запомнили и автору ох и досталось за этого Жюльена.Spika писал(а):АААА
Как тут интересно-то было...
Скрутила все мозги с этим Жульеном.
А ведь, что Писающего мальчика так зовут, было в какой-то игре на ФЛИИ еще до моего бана.
Ну и хорошо, что не вспомнила, все равно бы никто не поверил.
Это "Смотрюсь в тебя"Dendr писал(а):Это какой? "Огуречик" или "канадец Джон"? Или вообще не из нынешнего турнира?Spika писал(а):А чей вопрос "Музыкальный квест"?
А, понятно. Тогда сборная Тимуровки и Чугунка.Spika писал(а):Это "Смотрюсь в тебя"
Ай-яй-яй... Ну подождите уж конца турнира. Немного осталось.Dendr писал(а):А, понятно. Тогда сборная Тимуровки и Чугунка.
