«Картина маслом», или «валять Ваньку» на ТВ по-корейски

[Tulius]

В конце XIX века два русских классика обратились к некоему популярному жанру. Но если первый из них в двух вариантах воспроизвел только начальный этап жанрового действия, то второй в своем произведении пошел дальше, но при этом ясно дал всем понять причину невозможности его продолжения.

В XX веке автор, которого многие считают классиком, уже неоднократно обращался к этому жанру. Вероятно, он обладал даром предвидения, потому что в одном из таких обращений, сам того не зная, как бы перевел мысль второго из классиков на современный язык. Вернее, уточнил одну характерную в наше время деталь. И сделал это в виде шутки, ссылаясь на источник, «не заслуживающий доверия».

Назовите шуточную причину невозможности продолжения жанрового действия.

[Гламурный бобр]

Девчонки, литература это ваше. У меня 2 версии (уверен, что обе ошибочные, но все же):
1. Это фантастика... Один из авторов 19 в - Свифт, 20 век - Уэллс.
2. Это мистика. Автор 20 века - Булгаков.

[Olionka]

вопрос и вправду очень интересный.. но версий пока нет... хотя мне кажется жанр должен быть более редким и сложным.. может быть даже стихотворным... и почему то меня на русскую литературу тянет...

[Гламурный бобр]

Нет, Оль, сказано: "к популярному жанру". Значит он не такой уж редкий. Стихи - да.
Кстати, почему заголовок такой странный? "По-корейски"... Можеты авторы экспериментировали с языком?
"Валять ваньку" = безделие (вот за что меня с вашими данетками скоро уволят).

[kuzu]

Девчонки, литература это ваше. У меня 2 версии (уверен, что обе ошибочные, но все же):
1. Это фантастика... Один из авторов 19 в - Свифт, 20 век - Уэллс.
2. Это мистика. Автор 20 века - Булгаков.

Какие Свифт и Уэллс??? Сказано же, что авторы русские... Конец 19 века - Достоевский, Толстой, Чехов. Если поэты - Тютчев, Фет...
Автор 20 века - какой-нибудь сатирик или популярный автор типа Акунина.
Почему картина в названии? может речь о жанре живописи, который упоминается или обыгрывается у этих авторов?

[kuzu]

И еще: почему первый В ДВУХ ВАРИАНТАХ воспроизвел начало жанра? Может, два произведения существуют на похожую тематику? Или как?...

[Olionka]

Мне тоже в голову пришли Толстой, Достоевский и прочии.. но вариантов с жанром - нет никаких... а Акунина можно назвать классиком уже? может все таки что нибудь типа Пелевина

[kuzu]

ну когда сказано, что многие считают классиком - то может быть кто угодно. Например, Задорнов или Жванецкий - классики эстрадной сатиры

[Гламурный бобр]

Хотел масляную картину, остановился на этапе графики?

[Гламурный бобр]

Знаете, что в голову пришло?
Цитата: "В конце XIX века два русских классика обратились к некоему популярному жанру. Но если первый из них в двух вариантах воспроизвел только начальный этап жанрового действия, то второй в своем произведении пошел дальше, но при этом ясно дал всем понять причину невозможности его продолжения".

А если речь идет о революции? Герцен там например начал. А Ленин - закончил. А вот и его обоснование: "Революция, о которой так долго мечтали - свершилась". Вывод - невозможность ее продолжения, ибо уже свершилась, произошла!

[kuzu]

А если речь идет о революции? Герцен там например начал. А Ленин - закончил. А вот и его обоснование: "Революция, о которой так долго мечтали - свершилась". Вывод - невозможность ее продолжения, ибо уже свершилась, произошла!

Красиво... Хотя вряд ли. Не нравится мне слово "произведение" по отношению к революции. Зато мне кажется, что классик 20 века - это ЦОЙ (единственная ассоциация с корейским...)

[Olionka]

насчет 2-х произведений -может быть это переводы какие-то? ну например, баллады в 2-х вариантах существовали... или это 2 редакции 1-го произведения...

[Olionka]

а может раз валять Ваньку, то классика зовут Иван ??? )))

[kuzu]

а может раз валять Ваньку, то классика зовут Иван ??? )))

Может. Я тоже про это думала. Тогда это может быть Тургенев, к примеру. Только вот почему тогда "валять"? Есть такое выражение - "валять Ваньку"?

[Olionka]

вроде бы есть - валять ваньку, валять дурака.. синонимы...